Ухвала суду № 93195588, 19.11.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
19.11.2020
Номер справи
0814/6450/2012
Номер документу
93195588
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 19.11.2020

Справа № 0814/6450/2012

Провадження № 2-п/334/76/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.01.2013 року по справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який є третьою особою по справі, звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2013 року.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви третьої особи про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття даної заяви до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Істотною відмінністю заочного провадження від звичайного є встановлення особливого порядку перегляду заочного рішення судом першої інстанції за ініціативою відповідача. Інші особи заяву про перегляд заочного рішення подавати не можуть.

Із заявою про перегляд заочного рішення звернувся ОСОБА_1 , який є третьою особою по справі.

Враховуючи те, що заяву про перегляд заочного рішення подано третьою особою, а відповідно до положень ст. 284 ЦПК така заява може бути подана лише відповідачем, то слід відмовити у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст.284, 353 - 355 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.01.2013 року по справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Роз`яснити заявнику право на оскарження заочного рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 19 листопада 2020 року.

Суддя Н.Ю. Козлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93195588 ?

Документ № 93195588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93195588 ?

Дата ухвалення - 19.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93195588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93195588, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 93195588, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93195588 відноситься до справи № 0814/6450/2012

Це рішення відноситься до справи № 0814/6450/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93195586
Наступний документ : 93195590