Ухвала суду № 93195405, 28.10.2020, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.10.2020
Номер справи
318/932/13-ц
Номер документу
93195405
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 318/932/13-ц

Номер провадження №6/318/50/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2020 р. м. Кам`янка- Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В.; секретар Александрова А.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «НАДРА» про зміну стягувача у виконавчих листах,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області солідарно стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором №11/2006/980/0515/ЮМК від 13.12.2006 року. На виконання зазначеного рішення Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області видано виконавчі листи по справі №318/932/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованість. Згідно договору № GL48N71807000000_І_3 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 21.07.2020 року, право вимоги за кредитним договором №11/2006/980/05/15, укладеним 13.12.2006 р. між ПАТ КБ «НАДРА» та ОСОБА_3 (номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), первісний кредитор відступив від права вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами поруки договорами про внесення змін, змінами та доповненнями, що є невід`ємними частинами.

В судове засідання учасники не з`явились, про час і місце повідомлялись належним чином. Представник заявника в заяві просив розгляд провести у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, подану заяву та додані до неї документи, слід дійти наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області перебувала справа за позовом ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 15.05.2013 року по справі № 318/932/13-ц позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18.10.2016 р., справа № 318/932/13-ц, провадження № 6/318/120/2016, поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі № 318/932/13-ц.

Згідно договору № GL48N71807000000_І_3 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 21.07.2020 року, право вимоги за кредитним договором №11/2006/980/05/15, укладеним 13.12.2006 р. між ПАТ КБ «НАДРА» та ОСОБА_3 (номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), первісний кредитор відступив від права вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами поруки договорами про внесення змін, змінами та доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «НАДРА» про зміну стягувача у виконавчих листах - задовольнити.

У виконавчих листах по справі №318/932/13-ц, і виданих Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором, замінити стягувача: ПАТ КБ «НАДРА» його правонаступником, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», код ЄРДПОУ:40696815, (адреса:49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Автотранспортна, будинок, 2, офіс, 205, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне найменування учасників справи.

Заявник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»

Місцезнаходження юридичної особи: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2 офіс 205

Боржник – ОСОБА_3

Адреса: АДРЕСА_1

Боржник – ОСОБА_2

Адреса: АДРЕСА_2

Заінтересована особа: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»

Місцезнаходження юридичної особи: 04053, Україна, місто Київ, вул. Артема, буд.15

Суддя: В. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93195405 ?

Документ № 93195405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93195405 ?

Дата ухвалення - 28.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93195405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93195405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93195405, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 93195405, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93195405 відноситься до справи № 318/932/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 318/932/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93195404
Наступний документ : 93195406