Ухвала суду № 93195328, 01.12.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3901/19

Провадження №: 2/332/213/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Рябушиць Руслани Миколаївни про розгляд справи в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 про звільнення майна з-під обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

01.12.2020р. представник ОСОБА_1 – адвокат Рябушиць Руслана Миколаївна заявила клопотання про проведення судового засіданні по справі в режимі відео конференції.

Вивчивши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 , суд дійшов наступного.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч.2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

При цьому, чергове судове засідання у справі призначено на 12:00 годину 04.12. 2020 року.

Згідно ч.2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки адвокат Рябушиць Р.М. не дотрималась передбаченого ч.2 ст. 212 ЦПК України строку на подачу відповідної заяви, її клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 212 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Рябушиць Руслани Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Р.В. Сінєльнік