Ухвала суду № 93194959, 27.11.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4963/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого – судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання – Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву АТ «Альфа – Банк» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від АТ «Альфа – Банк» до суду надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, яка мотивована тим, що 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа Банк». Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити передавальний акт. Відповідно до п. 1 передавального акту від 15.10.2019 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом з дати затверження цього передавального акту, а саме з 15.10.2019 року, є АТ «Альфа-Банк». Згідно запису відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб 03.12.2019 року внесено запис про припинення юридичної особи – АТ «Укрсоцбанк». А тому на підставі вищенаведеного АТ «Альфа-Банк» просить суд залучити до участі у справі замість позивача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник АТ «Альфа-Банк» у заяві просив здійснювати розгляд заяви у відсутності представника заявника, причини неявки в судове засідання представника позивача та відповідача суду не відомі.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 308/4963/18 суд приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що 03.12.2019 року до Реєстру внесено запис про припинення АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк»

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

А тому враховуючи, що на розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та те, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк», суд приходить до висновку, що заява АТ «Альфа – Банк» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ «Альфа – Банк» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі – задовольнити.

У цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залучити правонаступника позивача – АТ «Укрсоцбанк» – АТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук