Рішення № 93194240, 26.11.2020, Селидівський міський суд Донецької області

242/443/20

2/242/586/20

РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 29.01.2020 року звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії за період з 01.11.2014 року по 31.01.2016 року. Оскільки позивач мешкає на території проведення антитерористичної операції, вона не змогла вчасно звернутися з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Постановою від 23.12.2019 року нотаріус Першої селидівської державної нотаріальної контори відмовив її у видачі свідоцтва про прийняття спадщини через пропуск шестимісячного строку звернення із відповідною заявою. Просить визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 31.01.2020 р. провадження у зазначеній цивільній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 31.03.2020 року по справі продовжено підготовче провадження.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 23.04.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяви про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слуханням справи за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 18.03.1943 року, ОСОБА_3 (російська мова) народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені ОСОБА_4 (російська мова) та ОСОБА_5 (російська мова), актова запис № 144.

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 10.06.1954 року, виданого бюро РАГС Калінінського району м. Сталіно, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (російська мова) зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3 , актова запис № 733.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 07.06.1954 року, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (російська мова), актова запис № 190.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13.02.2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Донецька, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актова запис № 184.

Згідно довідки про укладання шлюбу № А-00370 від 29.08.2020 року, виданої Територіальним сектором ЗАГС Колпн`янського району Управління ЗАГС Орловської області, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 (російська мова) зареєстрували шлюб 06.11.1974 року народження, актова запис № 15.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 22.08.1979 року, виданого відділом РАГС Київського району м. Донецька, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 розірвали шлюб 22.08.1979 року, актовий запис № 485.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 03.11.1979 року, виданого відділом РАГС Київського району м. Донецьк, ОСОБА_13 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 03.11.1979 року, актовий запис № 781.

Згідно довідки про народження № 46 від 12.05.2017 року, виданої відділом ЗАГС Тонкінського району головного управління ЗАГС Ніжегородськой області, ОСОБА_14 (російською мовою) народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_15 .

Згідно довідки про народження № 10 від 14.02.2017 року, виданої відділом ЗАГС Тонкінського району головного управління ЗАГС Ніжегородськой області, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками зазначені ОСОБА_16 та ОСОБА_14 (російська мова).

Згідно довідки про укладення шлюбу № 09 від 14.02.2017 року, виданої відділом ЗАГС Тонкінського району головного управління ЗАГС Ніжегородськой області, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 зареєстрували шлюб 09.08.1954 року, актова запис № 25.

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 03.09.1980 року, виданого б/ЗАГС Київським районом м. Донецьк, ОСОБА_19 (російська мова) померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 1629.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_8 від 21.04.1998 року, виданого Куйбишевським ВСЗН м. Донецьк, ОСОБА_2 , 1946 року народження, є пенсіонером за віком з 25.02.1998 року постійно.

Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 03.09.2019 року, встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки с. Тонкіно, Тонківського району, Горківської області, РФ, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, Донецької області, Україна.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 05.09.2019 року, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , актова запис № 10.

Згідно листа № 50/Я-02-01-09 від 19.11.2019 року, Торецьким об`єднаним управління Пенсійного фонду України Донецької області повідомлено ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 не зверталась до управління щодо невиплати недоотриманої пенсії. Стосовно виплати суми пенсії за період з 01.11.2014 р. по 31.01.2016 р. немає законних підстав.

Відповідно до постанови приватного нотаріусу Авдіївської міської нотаріальної контори Василенко В.А. від 23.12.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 через те, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення із заявою до нотаріальної контори.

З відповіді приватного нотаріусу Авдіївської міської нотаріальної контори Василенко В.А. від 09.04.2020 року №194/01-09 вбачається, що відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені ОСОБА_2 заповіти не посвідчувались.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки у зв`язку з проведенням активної фази антитерористичної операції на території Донецької області, позивач не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори, в зв`язку з чим, суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_10 ) до Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області (місцезнаходження: 86065, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжка, 5, ОКПО 39831182) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська