Ухвала суду № 93194168, 25.11.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №522/1004/20

Провадження№ 2/266/548/20

УХВАЛА

25.11.2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Макогон С.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.08.2019р. Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 23.09.2020р. витребувано з Другої маріупольської державної нотаріальної контори інформацію про наявність у померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємців та чи відкрита спадкова справа.

Згідно з інформацією з Другої маріупольської державної нотаріальної контори спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться у приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Гічкіна А.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 01.10.2020р. витребувано від приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Гічкіна А.В., спадкову справу після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27 жовтня 2020 року до суду надійшла спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сином померлого, єдиним спадкоємцем майна померлого - ОСОБА_2 24.06.2020р. подано заяву про видачу свідоцтво про право на спадщину за законом.

До суду представник позивача ОСОБА_3 надала клопотання про заміну неналежного відповідача, який помер ОСОБА_1 на належного ОСОБА_2 .

Суд дослідивши необхідні матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 помер, а ОСОБА_2 , як свідчить надана суду копія спадкової справи є правонаступником померлого, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити до участі у справі правонаступника відповідача, померлого ОСОБА_1 , належним - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Залучити у якості правонаступника відповідача по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.