Ухвала суду № 93193566, 30.11.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/6879/20

2-сз/264/6/20

УХВАЛА

30 листопада 2020 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О., ознайомившись в м. Маріуполі із заявою представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення суми судового збору,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського райсуду м.Маріуполя із позовною заявою до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради № 7/44-4282 від 05.09.2019 року, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року у відкритті провадження у вказаній справі відмовлено та роз`яснено позивачу, що з даними вимогами йому слід звернутися в порядку ГПК України до Господарського суду Донецької області.

05 листопада 2020 року від ОСОБА_2 надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору представнику позивача ОСОБА_1 - голові адвокатського об`єднання «Фавор» ОСОБА_2 в розмірі 1681,60 грн. за подання до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області позовної заяви до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/44- 4282 від 05вересня 2019р. про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, перерахувавши на наступний рахунок: Одержувач – Адвокатське об`єднання «Фавор», ЄДРПОУ/ДРФО 43080833, Рахунок (ІВАN) НОМЕР_1 , в Маріупольська філія АТ КБ "ПриватБанк" (ЄДПРОУ 14360570, код банку 335429). Також просила повернути їй оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до квитанції № 0.0.1859065235.1 від 14 жовтня 2020 року, платником ОСОБА_1 сплачено суму судового збору в розмірі 1681,60 грн. на рахунок Маріуп.УК/Кальміуський р-н/22030101, код отримувача 37939721, банк отримувача: Казначейство України,призначення платежу: *;102;2836021617 ОСОБА_1 , судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Так, заява про повернення сплаченої суми судового збору дійсно підлягає задоволенню, оскільки у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/44- 4282 від 05вересня 2019р. про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, було відмовлено.

Разом з тим, сплачена сума судового збору повинна бути повернута платнику, отже ОСОБА_1 .

Щодо повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору, суд виходить із тих самих обставин, отже вважає доцільним повернути оригінал квитанції №№0.0.1859065235.1 від 14 жовтня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 1681,60 грн. ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 133, 259, 260 ЦПК України, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області, повернути ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_1 ), судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1681,60 грн., сплаченого в АТ КБ «Приват Банк» на р/р Маріуп.УК/Кальміуський р-н/22030101, код отримувача 37939721, банк отримувача: Казначейство України,призначення платежу: *;102;2836021617 ОСОБА_1 , судовий збір (Державна судова адміністрація України,050, за квитанцією № 0.0.1859065235.1 від 14 жовтня 2020року.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № 0.0.1859065235.1 від 14 жовтня 2020року про сплату судового збору в розмірі 1681,60 грн.на адресу АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва