Ухвала суду № 93192216, 27.10.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1034/20

№1-кп/930/413/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду та витребування доказів

27.10.2020 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

з участю прокурора Долецького О.Ф.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 захисників обвинувачених- адвокатів Корпало В.М., Шлапак В.С.

представника потерпілого Зозулі Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12019020000000097 від 22.02.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №12019020000000097 від 22.02.2019 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Долецький О.Ф. просить справу призначити до судового розгляду, а клопотання адвоката Корпало В.М. підтримав частково в частині витребування доказів, а в частині виклику свідків, понятих та експертів для допиту просив суд залишити його без розгляду, оскільки воно є передчасним.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат Корпало В.М. в підготовчому судовому засіданні підтримав позицію прокурора про призначення справи до судового розгляду, а також заявив клопотаня про здійснення судового виклику осіб до суду для допиту в порядку ст. 315 КПК України та витребування з Вінницького відділення Київського НДІСЕ доказів, а саме висновку судово-комплексної експертизи.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвокат Шлапак В.С. та представник потерпілого за довіреністю Зозуля Р.В., підтримали клопотання прокурора про призначення справи до судового розгляду, та не заперечували проти задоволення клопотання захисника обвинуваченої - адвоката Корпало В.М. про виклик свідків та витребування доказів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а також про часткове задоволення клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката Корпало В.М. в частині витребування доказів, а в частині виклику свідків - залишити без розгляду у зв`язку з його передчасністю.

Угоди в кримінальному провадженні згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно обвинувачених в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечують.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Так, відповідно до ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду суд:

1) визначає дату та місце проведення судового розгляду;

2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

4) розглядає клопотання учасників судового провадження про:

здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту;

витребування певних речей чи документів;

здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Долецького О.Ф. про призначення справи до судового розгляду - задовольнити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, на 05.11.2020 о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського районного суду Вінницької області, м. Немирів вул. Шевченка, 27.

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката Корпало В.М. про витребування з Вінницького відділення Київського НДІСЕ доказів - задовольнити.

Витребувати з Вінницького відділення Київського НДІСЕ (м. Вінниця, вул. Батозька, 1) висновок судово-комплексної експертизи призначеної на підставі Ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 21.05.2019 в кримінальному провадженні №12019020000000097.

Клопотаня захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката Корпало В.М. про здійснення судового виклику осіб до суду для допиту - зилишити без розгляду.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Вінницького відділення Київського НДІСЕ (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна.

Суддя: В.М. Алєксєєнко