Ухвала суду № 93192098, 01.12.2020, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2761/19

Ухвала

Ім`ям України

"01" грудня 2020 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Плотніченка О.П. про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 31 липня 2019 року у кримінальному провадженні №42019021160000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020р. до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про часткове скасування арешту майна в межах кримінального провадження №42019021160000021 від 29.07.2019р. накладеного на підставі ухвали слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. по справі №132/2761/19 від 31.07.2019р., а саме в частині заборони будь-яким юридичним чи фізичним особам вчиняти будь-які дії за правом вимоги за кредитними договорами №241-12 від 26.07.2020 та №137-13 від 21.05.2013, які були укладені між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Нападівське».

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.

Згідно ч.2 ст.174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Серед завдань кримінального провадження, що закріплені у ст.2 КПК України, визначено, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться законність та доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень (п.2, 14 ч.1 ст.7 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки належним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За ч.1 ст.111 КПК України, повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.

Заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення його дієвості, є зокрема судовий виклик (ч.ч.1, 2 ст.131 КПК України).

Відповідно до ст.134 КПК України, слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою. Суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Згідно ч.1 ст.135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

За ч.8 ст.135 КПК України, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

За таких обставин, з метою дотримання належної правової процедури розгляду поданої скарги, недопущення порушення права заявника на доступ до правосуддя, зокрема права на участь у розгляді його справи в суді, а також враховуючи вимоги ст.135 КПК України щодо порядку здійснення виклику в кримінальному провадженні, необхідно здійснити виклик заявника шляхом надіслання судової повістки на його поштову адресу, а також за допомогою інших засобів передбачених законом.

Дата судового засідання визначається слідчим суддею, з врахуванням вимог ч.8 ст.135КПК України, а саме того, що заявник має отримати повістку про виклик не пізніше ніж за три дні до дня, коли він зобов`язаний прибути за викликом.

Керуючись ст.ст. 174, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про часткове скасування арешту майна в межах кримінального провадження №42019021160000021 від 29.07.2019р. накладеного на підставі ухвали слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. по справі №132/2761/19 від 31.07.2019р., а саме в частині заборони будь-яким юридичним чи фізичним особам вчиняти будь-які дії за правом вимоги за кредитними договорами №241-12 від 26.07.2020 та №137-13 від 21.05.2013, які були укладені між АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Нападівське», призначити до судового розгляду на 02 грудня 2020 року на 15:00год.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити особу, яка заявила клопотання, та особу, за клопотанням якої було арештовано майно.

Витребувати з Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області – матеріали кримінального провадження №42019021160000021, внесеного до ЄРДР від 29.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.190 КК України, та із канцелярії Калинівського районного суду Вінницької області – матеріали справи №132/2761/19 за клопотанням заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Кулика О.В., погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області юристом 1-го класу Сивак Ю.В., про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №42019021160000021 від 29.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.190 КК України, для їх дослідження в залі судового засідання під час розгляду клопотання.

Невідкладно направити копію цієї ухвали, визначеним вище особам, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя