ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
01001, м .Київ, вул. Хрещатик, 42-а
Справа № 2-3835/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Соколова О.М.,
при секретарі: Харламовій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства „Кредит Європа Банк” до ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00009-ML-000000000046 від 06 листопада 2007 року ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно 115257 грн. 19 коп. заборгованості за кредитним № 00009-ML-000000000046 від 06 листопада 2007 року , обґрунтовуючи це тим, що відповідачами, було порушено умови передбачені вказаним договором та строки сплати заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, посилався на скрутний фінансовий стан.
ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, про час, місце і дату розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 06 листопада 2007 року , між позивачем та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 00009-ML-000000000046 ( а.с. 9-11) . Згідно вказаного договору, ОСОБА_3 було надано грошові кошти в сумі 15000 доларів США 00 центів , на споживчі цілі, строком на 36 місяців із розрахунку 20,65 % річних з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом 08 листопада 2010 року, що підтверджується випискою по особовому рахунку ( а.с.34 ). У звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань виникла заборгованість за користування кредитом, яка станом на 24 квітня 2009 року становила 115257грн. 19 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором ( а.с.31-32 ).
З метою забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором ОСОБА_8, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поручилися перед позивачем за належене виконання ОСОБА_5 умов кредитного договору. Згідно умов надання і обслуговування експрес-кредитів поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і клієнт, включаючи сплату боргу, відсотків, неустойки (штрафу, пені) відшкодування збитків.
Згідно п.5.4. умов надання споживчих кредитів ЗАТ «Кредит Європа Банк», за порушення строків повернення грошових коштів (погашення кредиту), клієнт має сплатити банку пеню за кожний день прострочення платежу, в розмірі 1 % від суми простроченого платежу.
Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, з умов укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору та зі змісту наведених правових норм вбачається, що вимоги позивача заявлені у відповідності з чинним законодавством, а отже є обґрунтованими.
За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідачів зобовязання перед позивачем не виконано, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися виконувати взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Оскільки суд задовольняє позов, то з відповідачів, згідно із ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню 1152 грн. 57 коп . у відшкодування судового збору та 250грн.00коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 554, 614, 615, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву закритого акціонерного товариства „Кредит Європа Банк” до ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00009-ML-000000000046 від 06 листопада 2007 року задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь закритого акціонерного товариства „Кредит Європа Банк” код ЄДРПОУ 34576883, МФО 380366, - 115257(сто пятнадцять тисяч двісті пятдесят сім) гривень 19 копійок заборгованості за кредитним договором № 00009-ML-000000000046 від 06 листопада 2007 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь закритого акціонерного товариства „Кредит Європа Банк” код ЄДРПОУ 34576883, МФО 380366, - 1152 (одну тисячу сто пятдесят дві) гривні 57 копійок, на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь закритого акціонерного товариства „Кредит Європа Банк” код ЄДРПОУ 34576883, МФО 380366, - 250 (двісті пятдесят) гривень 00 копійок на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М. Соколов
Судове рішення № 9319097, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3835/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: