Ухвала суду № 93186456, 16.11.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50171/20-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., при секретарі Бурому Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16.11.2020 року за ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК України),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2020 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Було виявлено в ухвалі слідчого судді від 16.11.2020 року описку, а саме: по тексту ухвали неправильно зазначено заявника « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Вивчивши матеріали клопотання, вбачається за доцільне внести виправлення у текст ухвали слідчого судді від 01.09.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/50177/20-к від 16.11.2020 року за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК України), виклавши восьмий абзац мотивувальної частини ухвали в такій редакції:

«Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду а отже у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 слід відмовити»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя С.Я. Волкова