
Справа № 573/2138/20
Номер провадження 2/573/543/20
У Х В А Л А
30 листопада 2020 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
в с т а н о в и л а :
24 листопада 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява АТ «Кредобанк» про стягнення з ОСОБА_1 161232 грн. 17 коп. задоргованості за кредитом.
Відповідно до листа Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 25 листопада 2020 року ОСОБА_1 на території ради не заресєтрований.
Згідно з листом Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області від 27 листопада 2020 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З огляду на викладене дана справа не підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу
У пункті 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне направити справу до Сумського районного суду Сумської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а :
Цивільну справу №573/2138/20 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Сумського районного суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя –
Судове рішення № 93186140, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/2138/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: