Ухвала суду № 93185898, 30.11.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4138/20

Провадження № 2/484/1666/20

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

30.11.2020 року року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Первомайської міськради Миколаївської області, ТОВ «Миколаївгаз збут» Первомайський р-н, Первомайський ВР про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної та моральної шкоди

в с т а н о в и в

до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 24.11.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позивачем у позовній заяві не зазначено:

- повного найменування відповідача 2, лише зазначено: «ТОВ «Миколаївгаз збут» Первомайський р., Первомайський ВР», його адресу а також відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача 2;

- доказів, що підтверджують вказані ним у позові обставини того, що ТОВ «Миколаїв газ збут» Первомайський р., Первомайський ВР неправомірно отримало кошти позивача саме в сумі 3548.84 грн.;

- також, суд звертає увагу позивача на те, що ним до справи додано розрахунки плати за газ де постачальником газу зазначено АТ «Миколаївгаз» тоді як позивач відповідачем зазначає «ТОВ «Миколаївгаз збут» Первомайський р., Первомайський ВР». Суд пропонує позивачу визначитись з відповідачем 2.;

- надати докази незаконного отримання відповідачем 2. «ТОВ «Миколаївгаз збут» Первомайський р., Первомайський ВР» з рахунку позивача в «Ощадбанку» в період з квітня по жовтень 2020 року 3548.48 грн.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до пунктів 4, 5, 10, 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» роз`яснено, що у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов`язковому з`ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з`ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

Крім того, позивачу слід звернути увагу про необхідність залучення до участі у справі «Ощадбанку», оскільки позивач зазначає про незаконні виплати саме з «Ощадбанку».

Враховуючи викладене, відповідно до положень частини шостої статті 175 ЦПК України, для правильного вирішення спору позивачеві у позовній заяві слід зазначити: в чому полягає завдана йому матеріальна та моральна шкода; якими конкретними неправомірними діями чи бездіяльністю відповідача її заподіяно позивачеві; з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується; чим підтверджується факт заподіяння позивачу матеріальної шкоди та моральних страждань або втрат немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

ухвалив

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Первомайської міськради Миколаївської області, ТОВ «Миколаївгаз збут» Первомайський р-н, Первомайський ВР про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: