Вирок № 93182713, 30.11.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1947/20 Провадження № 1-кп/450/333/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12020140270000625 від 24.06.2020 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Львова, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, з середньою освітою, не одруженого, який не має на утриманні дітей, не працює, не навчається, на наркологічному і психіатричному обліках не перебуває, не інвалід, не адвокат, не депутат, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше судимий вироком Залізничного районного суду м.Львова від 13.10.2020 р., який набрав законної сили 13.11.2020 р., за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 2 (двох) місяців арешту,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 ,29.05.2020р.о 19год.00хв.,в приміщенніТзОВ "АшанУкраїна Гіпермаркет",що розташованийу ТРЦ"КінгКрос Леополіс",який знаходитьсяпо вул.Стрийській,30,у с.СокільникиПустомитівського районуЛьвівської області,шляхом вільногодоступу,намагався таємновикрасти чужемайно,зокрема одну пляшку алкоголю фірми "SHUSTOFF" об"ємом 0,5 л. вартістю 74,86 грн., фісташки відбірні фірми "BIG BOB" вартістю 47,92 грн., фундук добірний фірми "BIG BOB" вартістю 36,44 грн., сік томатний фірми "Sandora Essentials" об"ємом 0,95 л. вартістю 26 грн., книжку "Алхімія" вартістю 239,20 грн., сік вишневий фірми "Sandora" об"ємом 1,5 л. вартістю 39,03 грн., одну пляшку енергетичного алкоголю фірми "REVO" об"ємом 0,5 л. вартістю 29,80 грн., одну пляшку вишневого енергетичного алкоголю фірми "REVO" об"ємом 0,5 л. вартістю 24,68 грн., салат з крабових паличок фірми "БРАВІТА" вагою 300 гр. вартістю 25,20 грн. та салат жульєн з грибами фірми "БАРВІТА" вагою 300 гр. вартістю 29,52 грн., а всього майна загальною вартістю 572,65 грн., яке належить потерпілому ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони за межами кас.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою виннуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 29.05.2020 р. о 19 год. 00 хв., в приміщенні ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", що розташований у ТРЦ "Кінг Крос Леополіс", який знаходиться по вул.Стрийській, 30, у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, він намагався таємно викрасти чуже майно, зокрема одну пляшку алкоголю фірми "SHUSTOFF" об"ємом 0,5 л. вартістю 74,86 грн., фісташки відбірні фірми "BIG BOB" вартістю 47,92 грн., фундук добірний фірми "BIG BOB" вартістю 36,44 грн., сік томатний фірми "Sandora Essentials" об"ємом 0,95 л. вартістю 26 грн., книжку "Алхімія" вартістю 239,20 грн., сік вишневий фірми "Sandora" об"ємом 1,5 л. вартістю 39,03 грн., одну пляшку енергетичного алкоголю фірми "REVO" об"ємом 0,5 л. вартістю 29,80 грн., одну пляшку вишневого енергетичного алкоголю фірми "REVO" об"ємом 0,5 л. вартістю 24,68 грн., салат з крабових паличок фірми "БРАВІТА" вагою 300 гр. вартістю 25,20 грн. та салат жульєн з грибами фірми "БАРВІТА" вагою 300 гр. вартістю 29,52 грн., а всього майна загальною вартістю 572,65 грн., яке належить потерпілому ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони за межами кас. Вказаний товар він заховав собі у рюкзак. Майно, яке він намагався викрасти, ним оплачено не було, оскільки таке вилучено. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати. Погодився з думкою прокурора та просить призначити йому покарання у виді арешту. Пояснив, що виховувався в інтернаті та дитячому будинку, а в подальшому навчався в Жидачівському професійному ліцеї і проживав у гуртожитку. Після закінчення навчання він не мав можливості проживати в гуртожитку, який належить Жидачівському професійному ліцею, а тому ночує значний період часу на вулиці, оскільки власної домівки не має.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином,аналізуючи зібраніпо кримінальномупровадженні докази,суд вважаєдоведеною винуватістьобвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушенняі йогодії слідкваліфікувати за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, оскільки він здійснив замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку).

Суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України невірно кваліфіковано органом досудового розслідування та органом обвинувачення покликаючись на обвинувальний акт від 29.05.2020 р. за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, який скеровано в Шевченківський районний суд м.Львова і на даний час не розглянуто, а тому такі необхідно перекваліфікувати на ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, зокрема кримінальне правопорушення, яке є менш тяжким та в цілому не погіршує становище обвинуваченого і не порушує право останнього на захист.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винуватого, який раніше судимий, пом"якшуючі покарання обставини як щире каяття, визнання своєї винуватості та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, який на наркологічному і психіатричному обліках не перебуває, без визначеного місця проживання, зареєстрований у гуртожитку, позитивно характеризується за попереднім місцем проживання у дитячому будинку, та враховуючи наведені пом"якшуючі і відсутність обтяжуючих покарання обставин, вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК у виді арешту, яке буде достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Окрім цього, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений вироком Залізничного районного суду м.Львова від 13.10.2020 р., який набрав законної сили 13.11.2020 р., за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 2 (двох) місяців арешту, за вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 02.06.2020 р.

Віддтак, при призначенні покарання слід врахувати вимоги ч.4 ст.70 КК України.

В строк призначеного покарання ОСОБА_4 за даним вироком зарахувати строк покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 13.10.2020 р., яке обвинуваченим не відбуто.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід рахувати з моменту його затримання та обмеженні у праві вільного пересування.

Речові докази, а саме одну пляшку алкоголю фірми "SHUSTOFF" об"ємом 0,5 л. вартістю 74,86 грн., фісташки відбірні фірми "BIG BOB" вартістю 47,92 грн., фундук добірний фірми "BIG BOB" вартістю 36,44 грн., сік томатний фірми "Sandora Essentials" об"ємом 0,95 л. вартістю 26 грн., книжку "Алхімія" вартістю 239,20 грн., сік вишневий фірми "Sandora" об"ємом 1,5 л. вартістю 39,03 грн., одну пляшку енергетичного алкоголю фірми "REVO" об"ємом 0,5 л. вартістю 29,80 грн., одну пляшку вишневого енергетичного алкоголю фірми "REVO" об"ємом 0,5 л. вартістю 24,68 грн., салат з крабових паличок фірми "БРАВІТА" вагою 300 гр. вартістю 25,20 грн. та салат жульєн з грибами фірми "БАРВІТА" вагою 300 гр. вартістю 29,52 грн., слід повернути потерпілому ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет"; СД-диск - залишити на зберіганні при матеріалах справи.

Процесуальні витрати по справі відсутні та заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, шляхом повного складання покарань за даним вироком та вироком Залізничного районного суду м.Львова від 13.10.2020 р., остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання та обмеженні у праві вільного пересування.

Речові докази, зокрема одну пляшку алкоголю фірми "SHUSTOFF" об"ємом 0,5 л. вартістю 74,86 грн., фісташки відбірні фірми "BIG BOB" вартістю 47,92 грн., фундук добірний фірми "BIG BOB" вартістю 36,44 грн., сік томатний фірми "Sandora Essentials" об"ємом 0,95 л. вартістю 26 грн., книжку "Алхімія" вартістю 239,20 грн., сік вишневий фірми "Sandora" об"ємом 1,5 л. вартістю 39,03 грн., одну пляшку енергетичного алкоголю фірми "REVO" об"ємом 0,5 л. вартістю 29,80 грн., одну пляшку вишневого енергетичного алкоголю фірми "REVO" об"ємом 0,5 л. вартістю 24,68 грн., салат з крабових паличок фірми "БРАВІТА" вагою 300 гр. вартістю 25,20 грн. та салат жульєн з грибами фірми "БАРВІТА" вагою 300 гр. вартістю 29,52 грн., - повернути потерпілому ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет"; СД-диск - залишити на зберіганні при матеріалах справи.

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1