
Єдиний унікальний номер 725/6653/19
Номер провадження 2/725/987/19
УХВАЛА
про витребування доказів
26.11.2020 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці
у складі:
головуючої-судді: Вольської-Тонієвич О.В.,
при секретарі: Кушлак Л.Л.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Кусмарцева М.О.,
представника відповідачів – адвоката Зімніцької О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Чернівецька міська рада, Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин про усунення перешкод у користуванні власністю і відновлення порушених прав шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці знаходиться вказана цивільна справа.
14 липня 2020 року через канцелярію суду від представника відповідачів – адвоката Зімніцької О.О. надійшло клопотання про витребування з Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації інвентарної справи на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .
Заслухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, суд вважає, що його слід задовольнити.
Так, ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації заявлені представником позивача докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84,116-118,353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідачів – адвоката Зімніцької О.О. про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич
Судове рішення № 93182136, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/6653/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: