
Єдиний унікальний номер 725/6653/19
Номер провадження 2/725/987/19
УХВАЛА
про витребування доказів
26.11.2020 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці
у складі:
головуючої-судді: Вольської-Тонієвич О.В.,
при секретарі: Кушлак Л.Л.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Кусмарцева М.О.,
представника відповідачів – адвоката Зімніцької О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Чернівецька міська рада, Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин про усунення перешкод у користуванні власністю і відновлення порушених прав шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці знаходиться вказана цивільна справа.
14 липня 2020 року через канцелярію суду від представника відповідачів – адвоката Зімніцької О.О. надійшло клопотання про витребування з Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації інвентарної справи на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .
Заслухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, суд вважає, що його слід задовольнити.
Так, ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації заявлені представником позивача докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84,116-118,353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідачів – адвоката Зімніцької О.О. про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич
The court decision No. 93182136, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 26.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 725/6653/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: