Постанова № 93181796, 26.11.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1635/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДПС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , будучи директором ФГ "Грицюк К.В." допустив порушення веденння податкового обліку з порушенням встановленого порядку п.44.1 ст. 44, п.188.1 ст. 188, п.189.1 ст. 189, п.198.5 абз.г ст.198 ПК України та Порядку заповнення декларації з ПДВ, в результаті чого завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового ) періоду за липень 2020 на 18464 грн., за що передбачено адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою. Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП розглянуто у відсутності останнього.

Згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20 від 24.09.2020, актом перевірки від 24.09.2020, згідно якого встановлено, що 24.09.2020 проведено позапланову перевірку ФГ"Грицюк К.В." з питань законності декларування від`ємного значення з податку на додану вартість з моменту його виникнення по декларації з ПДВ за липень 2020 року та виявлено порушення вимог ПК України, зокрема п.44.1 ст. 44, п.188.1 ст. 188, п.189.1 ст. 189, п.198.5 абз.г ст.198 ПК України та Порядку заповнення декларації з ПДВ, в результаті чого завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового ) періоду за липень 2020 на 18464 грн. Крім того порушення п.201.1, п.201.10 ст.201 ПК України в результаті чого встановлено відсутність складання та реєстрації податкової накладної на загальну суму податку на додану вартість 18464 грн, в тому числі за липень 2020 року на сумі 18464 грн.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19.02.2008 Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області), жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19.02.2008 Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) – 899998, номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва