Ухвала суду № 93140927, 26.11.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/558/20

УХВАЛА

іменем України

"26" листопада 2020 р. м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Стрільця Я.С.

з участю секретаря судового засідання – Климус Г.В.

відповідача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянув в судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25 червня 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25 червня 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Посилається на те, що повідомлення та виклики до суду по вказаній справі відповідач ОСОБА_1 не отримувала, оскільки проживає в АДРЕСА_1 , а повідомлення суду надсилалися за іншою адресою. Також вказує, що судом при розгляді справи не було враховано ряд суттєвих обставин про які йдеться в заяві та які в своїй сукупності можуть вплинути на кінцеве рішення по справі. Про сам текст заочного рішення вона дізналася 20 жовтня 2020 року від представника державної виконавчої служби. В подальшому вона отримала копію рішення суду. Просить вирішити питання про поновлення строку подання заяви про скасування заочного рішення та скасування заочного рішення, а також призначення справи до розгляду.

В судовому засіданні представник заявника та сама відповідач заяву підтримали та просили скасувати заочне рішення.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заперечення проти заяви та просив відмовити в її задоволенні.

Вивчивши зміст заяви, заслухавши думку відповідача та її представника, дослідивши оскаржуване рішення суду та докази надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як встановлено з тексту оскаржуваного рішення, то між позивачем та відповідачами виник спір з приводу несвоєчасного виконання умов договору по газопостачанню, а також оплати за надані послуги. Підставою для проведення заочного розгляду справи було належне повідомлення відповідача про час розгляду справи, її неявка та неповідомлення про причини своєї неявки до суду. Крім того, представник позивача повідомив про можливість проведення заочного розгляду справи.

На думку суду, заявником доведено поважність відсутності відповідача ОСОБА_1 під час розгляду справи та прийняття вказаного заочного рішення, а також поважність неможливості своєчасного подання заяви про перегляд заочного рішення суду. Крім того, докази на які посилається відповідач у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Все вищевикладене дає право суду зробити висновок, що з метою дотримання прав, свобод та інтересів сторін по справі, дотримання основних засад цивільного судочинства необхідним є поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення, а також у зв`язку з цим призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284-288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25 червня 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити строк для звернення до суду відповідача ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25 червня 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити до розгляду за правилами спрощеного провадження на 17.12.2020 року о 09-30 годині з викликом сторін (їх представників).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ