Рішення № 93181726, 27.11.2020, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 351/1185/20

Провадження № 2/715/711/20

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», в інтересах якого за дорученням діє Буздуга Наталя Іванівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 16 065,87 грн., посилаючись на те, що 05.03.2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2018/РСК/046-000388. Згідно із Кредитним договором ОСОБА_1 отримав картковий рахунок з сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн. Банк повністю виконав свої зобов`язання згідно кредитного договору, та надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером. Станом на 18.05.2020 року відповідач не повернув банку отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, на загальну суму 16 065,87 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України у Чернівецькій області 12 05 1999) року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» суму заборгованості за кредитним договором від 05.03.2018 р. №2018/РСК/046-000388 у розмірі 16065,87 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Вiдповiдач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

05.03.2018 р. між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладемо заяву-договір №2018/1 _С/046-000388 про приєднання до правил відкриття та обслуговування

поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та видано платіжну карту (БПК), що підтверджується відповідною розпискою. Таким чином, відповідачем було укладено з банком кредитний договір №2018/РСК/046-000388.

Відповідно до умов заяви-договору банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України на умовах програми кредитування «Універсальна картка «Домовичок» та надано платіжну картку, сума ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 (триста тисяч) грн.; строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців; базова процентна ставка - 36%; процентна ставка за простроченим кредитом - 48%.

Згідно п. 1 розділу «Інформація правового характеру» Заяви-Договору ця заява договір з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів є Договором комплексного банківського обслуговування.

Відповідно до п. 5 Заяви-Договору сторони досягли згоди, щодо всіх істотних умов Заяви-Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за яким в тому числі можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів та для кредитних договорів.

Відповідно до п.2.6 Правил, сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою Клієнт замовив Кредит, Банк надає Клієнту Кредит шляхом встановлення за Субрахунком Клієнта Ліміту Дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням Картки, а Клієнт зобов`язується повернути Банку кредитні кошти та проценти за користування Дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, Програмою кредитування та Заявою- Договором.

Крім того, Клієнт взяв на себе наступні зобов`язання :

п.5.2.10 Правил - погашати заборгованість за Дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі Мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором, у тому числі, розділами 6 та 7 цих Правил, Заявою-Договором, Програмою кредитування:

п.5.2.11 Правил - не пізніше останнього дня строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-Договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за Дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентам за користування Дозволеним овердрафтом;

- п.5.2.12 Правил - погасити у повному обсязі усю існуючу заборгованість Договором (Несанкціоновану заборгованість, заборгованість за Дозволеним овердрафтом, за нарахованими процентами за Дозволеним овердрафтом, за комісійною винагородою надані послуги, а також штрафні санкції (пені, штрафи) за прострочення виконання що зобов`язань) у разі закриття Субрахунку/Рахунку та у випадках розірвання Договору. У випадках, коли розірвання Договору вимагається Банком, зобов`язання, передбачене цим пунктом Правил, повинно бути виконане Клієнтом протягом 30-ти (тридцяти) календарних днів з моменту отримання Клієнтом від Банку відповідної письмової вимоги.

Відповідно до п.6.12 Правил, Банк здійснює розрахунок процентів за користування Дозволеним овердрафтом у порядку, визначеному пунктом 7.2 цих Правил.

Згідно з п.6.13 Правил, Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами.

Як передбачено п.6.14 Правил, терміни та умови погашення кредитної заборгованості за Лімітом Дозволеного овердрафту залежать від умов обраної Клієнтом Кредитної програми в частині застосування щомісячного графіку зменшення Ліміту Дозволеного овердрафту, застосування Мінімальних платежів, застосування умов автоматичної пролонгації строку дії Дозволеного овердрафту, а саме: сума заборгованості за Дозволеним овердрафтом має бути погашена у повному обсязі не пізніше останнього дня строку його дії (за виключенням випадків, коли Банком прийняте рішення продовжити дію Дозволеного овердрафту на новий строк).

Відповідно до п.7.2 Правил, розрахунок та нарахування процентів за користування Кредитом у формі Дозволеного овердрафту здійснюється Банком у валюті зобов`язання у такому порядку:

п.7.2.1. Нарахування процентів за користування Кредитом у формі Дозволеного овердрафту здійснюється Банком виходячи з фактичної заборгованості за Кредитом на кінець кожного календарного дня Розрахункового місяця, розмірів процентних ставок, визначених Заявою-Договором, цими Правилами, фактичної кількості календарних днів у Розрахунковому місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування Кредитом Банк здійснює починаючи з дати видачі Кредиту по день, що передує повному погашенню Кредиту.

п.7.2.2. На суму строкової заборгованості за Дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за Базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку дії Дозволеного овердрафту, але може бути змінений при пролонгації строку дії Дозволеного овердрафту у порядку, визначеному цими Правилами.

п.7.2.3. На суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається Програмою кредитування. Простроченою вважається заборгованість, по якій настав термін виконання зобов`язань Клієнта за Договором щодо обов`язкового погашення суми заборгованості за Дозволеним овердрафтом (частини заборгованості), та у цей термін зазначені зобов`язання не виконані (не повністю виконані) Клієнтом. Умови щодо обов`язкового погашення сум кредитної заборгованості (суми, строки та терміни) та правила визнання заборгованості простроченою визначені розділом 6 цих Правил.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Банк виконав взяті на себе зобов`язання за Договором, відкрив Клієнту картковий рахунок та падав Клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті (для підтвердження належного виконання Банком зобов`язань до даної позовної заяви додаються копія розписки про отримання платіжної картки Відповідачем та виписка з особового рахунку Клієнта (Додаток 6).

Позичальник, в свою чергу, зобов`язання за Договором належним чином не виконує та систематично порушує умови Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 18.05.2020 року

Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 18.05.2020 року становить 16065,87 грн., а саме: 5373,34 гри. - поточна заборгованість по кредиту, 5694,21 гри. - прострочена заборгованість по кредиту, 295,97 гри. прострочена заборгованість по відсоткам, 4702,34 грн. прострочена заборгованість по відсоткам.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

З відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 549, 551, 553-555, 559, 610-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», в інтересах якого за дорученням діє Буздуга Наталя Іванівна - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України у Чернівецькій області 12.05.1999 року), ІПН НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, Київ, вул. Єреванська, буд.1, МФО 320478 ЄДРПОУ 23697280), заборгованості за кредитним договором від 05.03.2018 р. №2018/РСК/046-000388 у розмірі 16065 (шістнадцять тисяч шістдесят п`ять) гривень, 87 копійки, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: