Ухвала суду № 93180466, 26.11.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/14210/18 2-сз/335/23/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Соборне-133” про визнання недійсними рішення установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСББ „Соборне-133” про визнання недійсними рішення установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку. В обґрунтування вимог заяви зазначив, що 08.07.2020 року Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду винесено постанову по справі № 335/14210/18 (провадження № 61-12664св19) за позовом ОСОБА_3 до ОСББ «Соборне-133» про визнання недійсними рішення установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку про закриття провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Заявник, посилаючись на вимоги п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, у зв`язку з закриттям провадження по справі № 335/14210/18, просить повернути йому судовий збір у розмірі 704,80 грн., за позовом до ОСББ «Соборне-133» про визнання недійсними рішення установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ „Соборне-133” про визнання недійсними рішення установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСББ „Соборне-133” про визнання недійсними рішення установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, відмовлено повністю.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 31.05.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 08.07.2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 31.05.2019 року скасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ „Соборне-133” про визнання недійсними рішення установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, закрито.

Повідомлено ОСОБА_1 , що розгляд справи за його позовом віднесено до юрисдикції господарських судів.

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2020 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСББ „Соборне-133” про визнання недійсними рішення установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку направлено до Господарського суду Запорізької області.

При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., що підтверджується копією квитанції, випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”).

Відповідно до п. 44 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах” питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір за подання позову, проте провадження по справі закрито, тому з урахуванням вищевикладеного, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Соборне-133” про визнання недійсними рішення установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку – задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., сплачену згідно квитанції № 0.0.1162254645.1 від 18.10.2018 року.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Ю.В. Геєць