Ухвала суду № 93180462, 24.11.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6666/20 1-кс/335/4947/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 рокум. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про проведення огляду та матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020081060000019 від14.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання про надання дозволу на проведення огляду будівлі Комунальна установа «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради, який зареєстрований та фактично знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Культурна, буд. 177-А.

Клопотання обґрунтоване наступним. У провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 42020081060000019 від 14.05.2020 за фактом розтрати коштів посадовими особами Комунальна установа «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради за попередньою з керівником

ТОВ «АМД Будсервіс» та іншими невстановленими особами.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.01.2013 зареєстровано ТОВ «АМД Будсервіс» (38520829) засновником якого є ОСОБА_4 . Відповідно до класифікаторів видів економічної діяльності зазначене підприємство займається будівлею житлових та нежитлових будівель.

Так, 13.05.2019 Комунальна установа «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради оголошено державну закупівлю на проведення окремих будівельних робіт, а саме «Будівництво нового корпусу блоку дистанційної променевої терапії комунальної установи «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна, 177-А». Очікувана вартість вказаного тендеру складала 61 247 591 грн.

За результатами проведення публічних торгів ТОВ «АМД Будсервіс» оголошено переможцем з пропозицією 61 076 185 грн. Відповідно до договору підрядник брав на себе обов`язок провести заміну вікон, дверей, трубопроводу, сантехніки, покрівлі, виконати теплоізоляцію стін, провести замощення тротуарної плитки, тощо.

У ході виконання робіт будівельники проводили утеплення та облицювання фасадної частини, роботи з покрівлі даху а також інші додаткові роботи. Так, під час виконання робіт виникали непоодинокі випадки монтажу матеріалів які не відповідали заявленим матеріалам у кошторисі. Наприклад при підписанні актів виконаних робіт зазначалось, що під час виконання облицювальних робіт використані матеріали для створення гідробар`єр а фактично використано матеріали для створення паробар`єр, які коштують значено менше та не виконують необхідних функцій захисту споруди. Також аналогічний випадок трапився під час проведення робот з покрівлі, де відповідно до кошторису та у акті виконаних робіт зазначались металочерепиця виготовлення фірми «Monterrey Ruuki Plus» а фактично нам надали металочерепицю без будь якого маркування, кустарного виготовлення, яку ми згодом використали під час виконання робіт. Крім того відповідно до кошторису та акту виконаних робіт під час проведення робот пов`язаних з облицюванням фасадної частини корпуса Комунальна установа "Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради зазначалось використання металевих листів товщею 0,05 см., а фактично встановлювали металеві листи товщею 0,02 см. Вказані випадки мали системний характер і під час виконання інших додаткових робіт.

Встановлено, що Комунальна установа "Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради Запорізької обласної ради знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Культурна, буд. 177-А.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримання висновку експерта має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення прокурор зазначає про необхідність проведення огляду будівлі Комунальна установа "Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради, який зареєстрований та фактично знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Культурна, буд. 177-А.

У судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, кримінальне провадження за №№42020081060000019 від 14.05.2020, слідчий суддя дійшов висновку що у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з ч. 5ст. 237 КПК Українипри проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до ч. 2ст. 237 КПК Україниогляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Отже прокурор ініціюючи проведення такої слідчої дії, як, зокрема огляд житла чи іншого приміщення має довести наявність достатніх підстав вважати, що відшукані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи і можуть бути доказами саме у вказаному кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що за вказаною у клопотанні адресою знаходяться речі та документи, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42020081060000019 від 14.05.2020 слідчий суддя вважає, що правових підстав для проведення огляду будівлі Комунальна установа «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради, який зареєстрований та фактично знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Культурна, буд. 177-А., на даний час немає.

Крім того, неявка прокурора у судове засідання є фактично невиконанням обов`язку довести обставини, передбачені ст. 234 КПК. Це, у свою чергу, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання дозволу на огляд, а отже також є підставою для відмови у задоволенні клопотання про огляд.

Керуючись, ст.ст.234,235,237 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020081060000019 від14.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1