Ухвала суду № 93179776, 30.11.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4851/20

Провадження №2/333/2475/20

У Х В А Л А

Іменем України

про зупинення провадження по справі

30 листопада 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» – Ременюк Т.О., представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Ємець А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/4851/20 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими що втратили право користування майном, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа №333/4851/20 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими що втратили право користування майном.

08.10.2020 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Ємець А.Ю. надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи вимоги тим, що позивач набув право власності на житловий будинок на підставі Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів за № 440, виданого 05.08.2020 року Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сенченко К.В. Зазначений документ був виданий нотаріусом на підставі Постанови про передачу майна стягувану у рахунок погашення боргу та Акта про реалізацію предмета іпотеки, виданих 23.07.2020 року Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю. На даний час всі вищезазначені документи оскаржуються в Комунарському районному суді м. Запоріжжя в рамках цивільної справи № 333/4346/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сеченко Катерина Валеріївна, про скасування постанови про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, скасування акта про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Результат розгляду справи № 333/4346/20 суттєво вплине на вирішення справи № 333/4851/20 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном, а саме вплине на право позивача AT «Альфа Банк» подавати такий позов, оскільки право на звернення з позовом про зняття з реєстрації місця проживання залежить від права власності на це майно.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні проти зупинення провадження по справі заперечувала, просила суд відмовити у задоволенні клопотання.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Ємець А.Ю. у судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження по цивільній справі № 333/4851/20, просив його задовольнити.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Ємець А.Ю., дослідивши матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність зупинити провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в тому числі в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки на даний момент чинність документів на підставі яких позивач набув право власності на спірний будинок, який є предметом спору у цивільній праві № 333/4851/20, оскаржується в Комунарському районному суді м. Запоріжжя в рамках цивільної справи № 333/4346/20, суд вважає, що розгляд позову Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими що втратили право користування майном є неможливим до розгляду цивільної справи №333/4346/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сеченко Катерина Валеріївна, про скасування постанови про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, скасування акта про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі №333/4851/20 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими що втратили право користування майном – зупинити до вирішення цивільної справи №333/4346/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сеченко Катерина Валеріївна, про скасування постанови про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, скасування акта про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков