Ухвала суду № 93179768, 17.11.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2079/20

Провадження № 2/626/614/2020

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі та

відкладення підготовчого засідання у справі

17 листопада 2020 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.

за участю секретаря Івашкіної Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у відсутності сторін, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства, (вул. Горького, 82, м. Красноград, Красноградський р-н, Харківська обл., поштовий індекс 63304) про відшкодування майнової шкоди.

ОСОБА_1 до суду надано клопотання про залучення у справі співвідповідача Красноградську міську раду, так як їй належать повноваження у сфері благоустрою населених пункті.

В підготовче судове засідання учасники судового процесу не з`явились, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши клопотання позивача, суд приходить до наступного.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 10 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» до повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить здійснення самоврядного контролю за станом благоустрою та утриманням територій населених пунктів, інженерних споруд та об`єктів, підприємств, установ та організацій, майданчиків для паркування транспортних засобів (у тому числі щодо оплати послуг з користування майданчиками для платного паркування транспортних засобів), озелененням таких територій, охороною зелених насаджень, водних об`єктів тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача, яка подана на стадії підготовчого провадження, про залучення співвідповідача відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про те, що справу до розгляду призначити неможливо та наявні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки провадження у справі відкрито 16.09.2020 року і строк проведення підготовчого провадження закінчився, суд вважає за необхідне продовжити цей строк на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 197, 189 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства про відшкодування майнової шкоди, у якості співвідповідача Красноградську міську раду Харківської області (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Бєльовська, буд. 94, код ЄДРПОУ 04058686).

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства та Красноградської міської ради Харківської області про відшкодування майнової шкоди на 03.12.2020 року на 14:00 год.

Запропонувати залученому співвідповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Направити співвідповідачу копію ухвали, копії позовної заяви з додатками.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя