Постанова № 93177526, 27.11.2020, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа 350/1794/20

Номер провадження 3/350/646/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово безробітного, за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2020 року, біля 19.00 год., ОСОБА_1 , в с. Сваричів по вул. Довга 61А, Рожнятівського району Івано-Франківської області, біля магазину "Корзинка" вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався в сторону ОСОБА_2 , нецензурними словами, образливо чіплявся до нього, чим порушив громадський порядок та спокій.

08.09.2020 року біля 01.00 год., 12.11.2020 року біля 23.30 год., 20.11.2020 року біля 23.00 год., 26.11.2020 року біля 23.00 год., ОСОБА_1 , якому встановлено адміністративний нагляд під час чергової перевірки був відсутнім по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 чим своїми діями порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме не покидати житло з 23.00 год., по 05.00 год.

09.09.2020 року та 03.11.2020 року ОСОБА_1 , якому встановлено адміністративний нагляд не прибув на реєстрацію до Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, чим своїми діями порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме з`являтись для реєстрації до Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області першого вівторка кожного місяця.

25.10.2020 року біля 16.00 год., ОСОБА_1 , якому встановлено адміністративний нагляд знаходився в кафе "Калина", що у АДРЕСА_2 чим порушив обмеження, а саме заборону відвідування кафе, барів, ресторанів, вино-горілчаних магазинів та інших місць де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.

Свою вину у вчиненні правопорушень передбачених ст.173 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 , визнав повністю, щиро розкаявся, крім того його винуватість у вчиненні даних правопорушеннь доведена зібраними матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколами серії АПР18 373809 від 27.11.2020 року, АПР18 373726 від 08.09.2020 року, АПР18 373811 від 27.11.2020 року, АПР18 373728 від 27.11.2020 року, АПР18 373810 від 27.11.2020 року, АПР18 373812 від 27.11.2020 року, АПР18 373813 від 27.11.2020 року та АПР18 373814 від 27.11.2020 року про адміністративне правопорушення.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279-284, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення :

- передбаченого ст.173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді - адміністративного арешту строком на 12 (дванадцять) діб.

- передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді - адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Остаточне адміністративне стягнення накласти на ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді - адміністративного арешту строком на 12 (дванадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420.40 грн. Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя А.М.Бейко