Справа №2-1884/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЯМ УКРАЇНИ
29 квітня 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі Галиш М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Комунальник СБ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
встановив:
Комунальне підприємство «Комунальник СБ» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі, що проживають у кв. АДРЕСА_1, не сплачують за комунальні послуги. Заборгованість станом на 01.11.2009 р. складає 2021 грн. 33 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшив, просив стягнути з відповідачів заборгованість за комунальні послуги, за період з 01.09.2007р. по 28.02.2010р. в сумі 2535 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, заперечень на позов не подали, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають у кв. АДРЕСА_1, не сплачують за комунальні послуги, а саме: водопостачання, водовідведення, вивіз сміття. Заборгованість за період з 01.09.2007р. по 28.02.2010р. складає 2535 грн. 37 коп.
Суд приходить до висновку стягнути з відповідачів на користь позивача 2535 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 227 ЦПК України, ст. 162 Житлового кодексу України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд
вирішив:
позов комунального підприємства «Комунальник СБ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Комунальник СБ» (р/р 26004880473651, МФО 315018, код ЄДРПОУ 34282630) заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 2535 грн. 37 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7,50 грн. з кожного.
Від сплати судового збору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Логінова С.М.
Ў
Судове рішення № 9317726, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1884. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: