
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2020 року Справа № 214/6082/20
2-н/214/1457/20
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС –КР» (вул. Спаська, 17А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у КФ АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», МФО Банку 305750, код ЄДРПОУ 38334911, ІПН № НОМЕР_2 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з вересня 2018 року по серпень 2020 року, у розмірі 1055,11 грн., інфляційних витрат в розмірі 44,20 гривень, 3% річних від простроченої суми в розмірі 36,46 гривень з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС –КР» судового збору.
Керуючись ст. ст. 160-164, 167-168 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС – КР» (вул. Спаська, 17А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у КФ АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», МФО Банку 305750, код ЄДРПОУ 38334911, ІПН № НОМЕР_2 ) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з вересня 2018 року по серпень 2020 року, у розмірі 1055 (одна тисяча п`ятдесят п`ять) грн. 11 коп, інфляційних витрат в розмірі 44 (сорок чотири) грн. 20 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС – КР» (вул. Спаська, 17А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у КФ АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», МФО Банку 305750, код ЄДРПОУ 38334911, ІПН № НОМЕР_2 ) 210 гривень. 20 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачеві.
Суддя А.В. Ткаченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ст.ст.169, 170 ЦПК України шляхом подання боржником заяви про скасування судового наказу в письмовій формі за встановленими змістом та формою до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної «___» _____ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «___» ____ 20__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» _____ 20__ року.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 93176607, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/6082/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: