Ухвала суду № 93176122, 25.11.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1268/20

Провадження № 1-кс/202/8291/2020

УХВАЛА

25 листопада 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040030002884 від 30.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

25 листопада 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

Дане клопотання, згідно з протоколом судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 25 листопада 2020 року.

Згідно з матеріалами клопотання, невстановлені особи, які діють від імені ТОВ з ІІ «НЗ-інвест» надали для затвердження до Дніпровської міської ради проект землеустрою щодо відведення частини земельної ділянки, право на яке вони придбали шляхом обману.

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.11.2019 року за № 12019040030002884, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що рішенням Дніпровської міської ради VII скликання № 137/45 від 22.05.2019 року ТОВ ІІ «НЗ-інвест» (код ЄДРПОУ 34560674) надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по просп. Петра Калнишевського, 1 А по фактичному розміщенню споруд.

У червні 2019 року ФОП ОСОБА_5 на замовлення ТОВ ІІ «НЗ-інвест» було виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ ІІ «НЗ-інвест» по фактичному розміщенню споруд (код 03.07 КВЦПЗ), місце знаходження: просп. Петра Калнишевського, 1А, Індустріальний район, м. Дніпро, Дніпропетровська область.

Так, в матеріалах вказаного проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду наявний акт погодження меж земельної ділянки суміжними землевласниками та/або землекористувачами від 03 червня 2019 року, в якому вказується, що власниками/користувачами суміжних земельних ділянок претензій до існуючих меж не заявлено. Одним із суміжних землекористувачів згідно вищевказаного акту є ТОВ «АТБ-інвест» (код ЄДРПОУ 30691543). На підтвердження факту погодження меж земельної ділянки у документі проставлено підпис від імені директора ТОВ «АТБ-інвест» ОСОБА_6 , рукописним текстом зазначено прізвище та ініціали підписанта « ОСОБА_6 », а також залишено відтиск печатки «АТБ-інвест».

Аналогічним чином було посвідчено акт приймання-передачі межових знаків на зберігання від 03 червня 2019 року.

Однак, в ході проведення допиту у якості свідка директора ТОВ «АТБ-інвест» ОСОБА_6 , остання повідомила, що проставлені від її імені підписи в акті погодження меж земельної ділянки суміжними землевласниками та/або землекористувачами від 03 червня 2019 року та акті приймання-передачі межових знаків на зберігання від 03 червня 2019 року їй не належать. Крім цього, проставлені відтиски печатки «АТБ-інвест» візуально не схожі на відтиски печатки, яку використовує ТОВ «АТБ-інвест» у своїй господарській діяльності.

В ході проведення допиту у якості свідка інженера-землевпорядника ОСОБА_5 , остання повідомила, що дійсно нею було виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ ІІ «НЗ-інвест» по фактичному розміщенню споруд (код 03.07 КВЦПЗ), місце знаходження: просп. Петра Калнишевського, 1А, Індустріальний район, м. Дніпро, Дніпропетровська область. Окрім цього, ОСОБА_5 вказала, що документи, які необхідно було погодити з суміжними землевласниками/землекористувачами, зокрема акт погодження меж земельної ділянки суміжними землевласниками та/або землекористувачами та акт приймання-передачі межових знаків на зберігання було передано для організації погодження довіреній особі ТОВ ІІ «НЗ-інвест». Через певний час вказана особа повернула акт погодження меж земельної ділянки суміжними землевласниками та/або землекористувачами та акт приймання-передачі межових знаків на зберігання з підписами та печатками суміжних землевласників/землекористувачів, що слугувало підставою вважати їх належним чином посвідченими та погодженими. Після виконання погодженого завдання та виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ ІІ «НЗ-інвест» по фактичному розміщенню споруд (код 03.07 КВЦПЗ), місце знаходження: просп. Петра Калнишевського, 1А, Індустріальний район, м. Дніпро, Дніпропетровська область, відповідно до акту приймання-передачі ОСОБА_5 було передано три примірника у оригіналах проекту землеустрою представнику (довіреній особі) ТОВ ІІ «НЗ-інвест» ОСОБА_7 .

У зв`язку з цим, є всі підстави вважати, що подані до Дніпровської міської ради невстановленими особами від імені ТОВ ІІ «НЗ-інвест» документи стосовно відведення частини вказаної земельної ділянки є підробленими, оскільки будь-яка землевпорядна документація на відповідну земельну ділянку не погоджувалась з боку ТОВ «АТБ-інвест» як суміжного землекористувача. Серед документів, які повинні погоджуватись з ТОВ «АТБ-інвест» і які, відповідно, повинні бути скріплені підписом уповноваженої на те особи ТОВ «АТБ-інвест», а також печаткою ТОВ «АТБ-інвест», та подані ТОВ ІІ «НЗ-інвест» до Дніпровської міської ради є: -«Акт приймання-передачі межових знаків на зберігання від 03.06.2019 р.»; -«Акт погодження меж земельної ділянки суміжними землевласниками та/або землекористувачами від 03.06.2019 р.».

Вказані обставини свідчать про те, що група осіб, за попередньою змовою, використали завідомо підроблені документи та, скориставшись у незаконний спосіб правом відведення земельної ділянки, протиправно намагаються відвести частину земельної ділянки по просп. Петра Калнишевського, 1-А (вул. Косіора, 1-А), на якій знаходиться нерухоме майно, належне ТОВ «АТБ-інвест».

Таким чином, є всі підстави вважати, що у володінні ТОВ ІІ «НЗ-інвест» (код ЄДРПОУ34560674, місцезнаходження юридичної особи52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Мічуріна, буд. 5) перебувають оригінали проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ ІІ «НЗ-інвест» по фактичному розміщенню споруд (код 03.07 КВЦПЗ), місце знаходження: просп. Петра Калнишевського, 1А, Індустріальний район, м. Дніпро, Дніпропетровська область.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2020 уповноважених осіб ТОВ ІІ «НЗ-інвест» було зобов`язано надати слідчим слідчого відділення Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до проекту землеустрою (з доповненнями та додатками) щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ ІІ «НЗ-інвест» по фактичному розміщенню споруд (код 03.07 КВЦПЗ), місце знаходження: просп. Петра Калнишевського, 1А, Індустріальний район, м. Дніпро, Дніпропетровська область, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: акту погодження меж земельної ділянки суміжними землевласниками та/або землекористувачами від 03.06.2019 р.;акту приймання-передачі межових знаків на зберігання від 03.06.2019 року.

Однак, поясненнями по кримінальному провадженню ТОВ ІІ «НЗ-інвест» (вих. №19/06 від 19.06.2020 р.) слідчого було повідомлено про неможливістю виконання ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей та документів з причин того, що в кінці 2019 року керівництвом ТОВ ІІ НЗ-ІНВЕСТ було прийнято рішенняпро зміну конфігурації спірної земельної ділянки.

В ході проведення допиту у якості свідка директор ТОВ ІІ «НЗ-ІНВЕСТ» ОСОБА_8 пояснив, що документи, які були складені в червні 2019, в тому числі акт погодження меж земельної ділянки та акт приймання межових знаків на зберігання від 03.06.2019 втратили свою актуальність, а тому були знищені працівниками ТОВ ІІ «НЗ-ІНВЕСТ». Водночас надати пояснення щодо того яким саме чином та з яких мотивів директором ТОВ ІІ НЗ-ІНВЕСТ ОСОБА_8 було надано розпорядження/наказ про знищення акту погодження меж від 03.06.2019 р. та акту приймання-передачі знаків на зберігання від 03.06.2019 р. останній не зміг, посилаючись на те, що на Товаристві існує загальна практика документообігу, згідно якої документи, що втратили свою актуальність знищуються на розсуд співробітника, у якого у володінні вони перебувають без додаткового погодження з директором.

А відтак, документів, що підтверджували б факт знищення або передачі на зберігання акту погодження меж земельної ділянки суміжними землевласниками та/або землекористувачами від 03.06.2019 р. та акту приймання-передачі межових знаків на зберігання від 03.06.2019 р. надано не було, у матеріалах кримінального провадження відомості щодо місцезнаходження вищевказаних документів, що мають суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертиз, відсутні.

Проаналізувавши вищевикладені відомості, слідчий дійшов висновку, що ухвала Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2020 про тимчасовий доступ до речей та документів не виконана.

Окрім того, 10.07.2020 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання представника потерпілого ТОВ «АТБ-інвест» адвоката ОСОБА_9 , в якому останній просить слідчого вирішити питання про направлення на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання про проведення обшуку за адресою ТОВ ІІ НЗ-ІНВЕСТ, а саме: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Мічуріна, 5.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що за юридичною адресою місцезнаходження ТОВ ІІ НЗ-ІНВЕСТ, а саме: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Мічуріна, 5, можуть знаходитись речі та документи, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами, зокрема документація щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ ІІ «НЗ-інвест» по фактичному розміщенню споруд (код 03.07 КВЦПЗ), місце знаходження: просп. Петра Калнишевського, 1А, Індустріальний район, м. Дніпро, Дніпропетровська область, а саме оригінали акту погодження меж земельної ділянки суміжними землевласниками та/або землекористувачами від 03.06.2019 року та акту приймання-передачі межових знаків на зберігання від 03.06.2019 року.

Згідно з інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно, право приватної власності з часткою 1/1 на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Мічуріна, 5, зареєстровано за ТОВ ІІ «Інвеста» (код ЄДРПОУ 33356354).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливості виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або речей та документів які становлять велике значення для кримінального провадження, а також майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. Слідчому судді надав пояснення аналогічні тим, що викладені в клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що на слідчого покладається обов`язок доведення наявності достатніх підстав для проведення обшуку, однак із доданих слідчим до клопотання матеріалів не вбачається наявності достатніх, належних, допустимих та переконливих доказів в обґрунтування клопотання, а також підтвердження того, що потреби кримінального провадження пропорційні рівню процесуального примусу, а обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, у зв`язку із чим клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1