
Справа № 212/6371/20
2/212/3174/20
У Х В А Л А
30 листопада 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., розглянувши за відсутності учасників справи, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 11.09.2020 було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В позові позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором №95320640000 від 26.04.2019 в розмірі 142646 гривень, посилаючись на те, що розмір, дати та суми нарахування заборгованості по кредиту, процентам, комісії та пені, а також розмір, дати та суми погашення заборгованості, залишок заборгованості викладені у довідках розрахунках, які сформовані шляхом витягу з електронних облікових систем банку та перенесені на паперові носії, та як докази наявності заборгованості, надані до позовної заяви.
Однак в матеріалах цивільної справи відсутній розрахунок заборгованості за договором №95320640000 від 26.04.2019 укладений ОСОБА_1 , на який посилається позивач у позові, натомість до позову додано довідки-розрахунки за кредитом на ім`я ОСОБА_2 , за кредитним договором №95437249000 від 25.06.2019.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно із ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати докази на підтвердження визначеного позивачем розміру заборгованості у ОСОБА_1 , за договором №95320640000 від 26.04.2019.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 187 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі суду.
У випадку невиконання вищенаведених вимог ухвали суду в зазначений строк, позов буде залишений без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко
Судове рішення № 93175994, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6371/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: