Ухвала суду № 93175049, 14.09.2020, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 0805/2196/2012

Провадження № 6/314/136/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Чеботарь Ж.С. про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 0805/2196/2012 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

представник заявника АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

В обґрунтування своєї заяви представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» зазначив, що між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», перейменованим у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 014/17-46/660-55 від 19.06.2008 року, відповідно до вищезазначеного договору, ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 36729,06 дол.

29.03.2013 року по вказаній справі було ухвалено рішення суду, яким позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено, звернено стягнення на майно в погашення заборгованості по кредиту.

13.01.2018 року Вільнянським районним судом Запорізької області видано дублікат виконавчого листа про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 97,8 м.кв., житловою площею 47,3 м.кв. розташований на земельній ділянці розміром 588 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за ціною, визначеною незалежним експертом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, у встановленому законом порядку, задовольнивши в повному обсязі вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль» в сумі 365095,28 грн.

Однак, при оформленні вищезазначеного дублікату виконавчого листа, судом допущено помилку, а саме зазначено неправильну адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, заявник просить суд виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, що виданий Вільнянським районним судом Запорізької області 13.01.2018 року у справі № 0805/2196/2012зазначивши вірно адресу боржника ОСОБА_2 , як: АДРЕСА_3 .

Також у зв`язку із зміною повного найменування банку з «публічного» на «акціонерне» товариство «Райффайзен Банк Аваль» представник заявника просить суд внести виправлення щодо найменування стягувача, а саме зазначити стягувачем Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 14305909, адреса: Україна, 01011, місто Київ, вулиця Лєскова, 9.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили, заяв та клопотань до суду не надали, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх не є перешкодою для розгляду заяви, у зв`язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу без їх участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької областівід 29.03.2013 цивільний позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 було задоволено, звернено стягнення на майно в погашення заборгованості по кредиту. При цьому, оскільки в позовній заяві була вказана адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 як: АДРЕСА_3 , то судом при виготовленні тексту рішення по вказаній справі було зазначено саме цю адресу.

Крім того, 13.01.2018 року, на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.12.2017 року, видано дублікат виконавчого листа по вищевказаній справі, при оформленні якого було допущено помилки, які унеможливлюють виконання рішення суду, а саме зазначена неповна адреса боржника (відповідача по справі) ОСОБА_1 , та невірно зазначено стягувача, оскільки змінено повне найменування банку на Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 14305909, адреса: Україна, 01011, місто Київ, вулиця Лєскова, 9.

До того ж, що стосується вимоги заяви про виправлення помилки у виконавчому документі шляхом внесення змін до тексту резолютивної частини рішення суду від 29.03.2013 зазначивши «шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, житловий будинок…», при цьому, в абзаці другому резолютивної частини даного рішення суд не вийшовши за межі позовних вимог вказав: «Звернути стягнення на нерухоме майно, а саме житловий будинок…», суд приходить до висновку, що в цій частині заява не підлягає задоволенню, оскільки, згідно чинного законодавства України, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, яке набрало законної сили.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.03.2013 та частково задовольнити заяву представника заявника про виправлення помилок допущених під час оформлення дублікату виконавчого листа, виданого 13.01.2018 по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення помилки у виконавчому документі – задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької областівід 29.03.2013 по цивільній справі № 0805/2196/2012за позовом 314/4764/19 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості по кредиту, а саме в абзаці другому резолютивної частини даного рішення вважати вірною адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 як : «АДРЕСА_3 ».

Виправити помилку, допущену під час оформлення дублікату виконавчого листа Вільнянського районного суду Запорізької області виданого 13.01.2018 року у цивільній справі № 0805/2196/2012 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості по кредиту, а саме:

- зазначити правильно адресу реєстрації боржника – ОСОБА_1 – АДРЕСА_3 ;

- зазначити найменування та адресу стягувача – Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 14305909, адреса: Україна, 01011, місто Київ, вулиця Лєскова, 9.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

14.09.2020