Справа №2-709/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС» в особі першої Харківської філії публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором банківського рахунку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Договором банківського рахунку в сумі 12111 гривень.
В позовній заяві позивач вказав та його представник у судовому засіданні пояснив, що 12.08.2008 року між ПАТ АКБ «БАЗИС» в особі першої Харківської філії ПАТ АКБ «БАЗИС» та ОСОБА_1 був укладений Договір банківського рахунку № 71602, згідно якого останньому відкрито поточний картковий рахунок № НОМЕР_1 та була надана кредитна лінія у формі овердрафта за картковим рахунком у розмірі 10900 гривень на строк до 11.08.2010 року.
Згідно до умов цього Договору, відповідач зобовязався погашати дебетове сальдо за картковим рахунком, при надходженні грошових коштів на картковий рахунок, із сплатою відсотків за наданий кредит у розмірі 9% річних та інших платежів, передбачених Договором банківського рахунку.
Однак, боржник з грудня 2008 року не виконує належним чином взяті на себе зобовязання в звязку з чим станом на 27.01.2010 року загальна сума заборгованості за Договором банківського рахунку, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по відсотках за користування кредитом, заборгованості по комісіям становить 12111 гривень 00 копійок.
Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з Договору банківського рахунку № 71602 від 12.08.2008 року укладеного між ПАТ АКБ «БАЗИС» в особі першої Харківської філії ПАТ АКБ «БАЗИС» та ОСОБА_1 на суму 10900 гривень, боржник за користування коштами наданими позивачем у рамках кредитного ліміту, відповідно до п. п. 2.4., 2.16., 2.18., 3.2.11 зобовязався сплачувати відсотки та інші платежі відповідно до тарифів банку (додаток № 1 до Договору банківського рахунку). Погашення будь-якої заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитними коштами та комісій відповідно до тарифів банка здійснюється останнім з основного карткового рахунку № НОМЕР_1 у перший робочий день наступного за попереднім розрахунковим циклом у розмірі згідно Порядку погашення дебетового сальдо по картковому рахунку (додаток № 3 до Договору банківського рахунку).
Однак, відповідач в порушення п.3.2.11 Договору банківського рахунку не здійснив своєчасно погашення кредитної заборгованості в повному обсязі та не зняв ліміт овердрафта на протязі 5-ти робочих днів з моменту подачі заяви про звільнення.
Пунктом 2.20 Договору банківського рахунку встановлено, що у випадку недостатності коштів на основному картковому рахунку, необхідних для погашення відповідачем заборгованості перед позивачем по відсоткам, платежам та/або використаним кредитним коштам, відповідач сплачує позивачу оплату за перевитрату платіжного ліміту згідно тарифів позивача.
Таким чином, станом на 27.01.2010 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за Договором банківського рахунку № 71602, що підлягає поверненню, складає 12111 гривень з яких:
- 10753 гривень 38 копійок сума заборгованості за кредитом;
- 1248 гривень 62 копійки - сума заборгованості по відсотках за користування кредитом;
- 109 гривень 00 копійок - сума заборгованості по комісіям.
Відповідно до положень ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Керуючись ст.ст.10,11, 174, 209, 212,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 549, 553, 554, 610-612, 625 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС» в особі першої Харківської філії публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором банківського рахунку, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові, проживаючого в АДРЕСА_1 заборгованість за Договором банківського рахунку № 71602 від 12.08.2008 в сумі 12111 (дванадцять тисяч сто одинадцять) гривень 00 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС» в особі першої Харківської філії публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС» на рахунок № 29090966 в першій Харківській філії ПАТ АКБ «БАЗИС», МФО 351599, код ЄДРПОУ 22666159.
Стягнути з ОСОБА_1 сплачене державне мито за подання позовної заяви в сумі 121 ( сто двадцять одну) гривню 11 копійок та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС» в особі першої Харківської філії публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «БАЗИС» на рахунок № 29090966 в першій Харківській філії ПАТ АКБ «БАЗИС», МФО 351599, код ЄДРПОУ 22666159.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею протягом 20 днів апеляції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 9317383, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-709/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: