Рішення № 9317372, 29.04.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-438 / 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства “Домовой” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство “Домовой” звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги в сумі 5765 грн. 43 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, посилаючись на те, що ОСОБА_1 постійно проживає і зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1, з 01.08.2004 року є абонентом КП “ Домовой”, але тривалий час не сплачує за комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.11.2006 рік утворилася заборгованість в сумі 2246,74 грн. На цю суму між позивачем та відповідачем був укладений договір про реструктуризацію боргу № 87, однак ОСОБА_1 не виконує в повному обсязі вимог договору, у звязку з чим на 01.12.2009 рік виникла заборгованість по оплаті за опалення в розмірі 5765,43 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю № 10 від 23.12.2009 року ОСОБА_2 позов підтримала повністю, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні з позовними вимогами погодилася та не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду справи з наступних підстав.

Судом встановлено, та обєктивно підтверджується матеріалами справи, що позивачем своєчасно надавались споживачу комунальні послуги у вигляді водопостачання та опалення згідно встановлених норм і тарифів. Факт відсутності договору не дає підстави для відмови від сплати наданих споживачу послуг, оскільки, відповідно до п. 5 ст. 20 Закону України “ Про Житлово комунальні послуги” від 24.06.2004 року, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст.67, 68 Житлового Кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 18 “ Правил надання послуг з централізованого опалення, холодного і гарячого водопостачання”, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. на користь позивача.

Керуючись: ст. 29 Закону України “ Про Житлово комунальні послуги”, п. 18 “ Правил надання послуг з централізованого опалення, холодного і гарячого водопостачання”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005

року № 630, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ч. 3 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву комунального підприємства “Домовой” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Н.Бурлук, Шевченківського району Харківської області, мешканки : АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства “Домовой” , на р/р 260066914 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 31869931 заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 5765 грн. 43 коп ., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. а всього в сумі 5795 (пять тисяч сімсот девяносто пять) грн. 43 коп., та держмито в доход держави в сумі 51 ( пятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя