
Справа № 226/2191/20
ЄУН 226/2191/20
Провадження № 4-с/226/12/2020
У Х В А Л А
про судовий розгляд в режимі відеоконференції
30 листопада 2020 року м.Мирноград
Суддя Димитровського мiського суду Донецької областi Клепка Л.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), -
В С Т А Н О В И В:
Стягувач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його представник – адвокат Сакун В.А., звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Балдинюка М.Ю. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття його до виконання.
Ухвалою суду від 24.11.2020 року відкрито провадження у справі, судовий розгляд скарги призначено на 02.12.2020 року на 09.00 годину, про що повідомлено сторони.
30.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд скарги в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання через значну територіальну віддаленість його місця знаходження від суду та з метою недопущення поширення випадків розповсюдження коронавірусної хвороби. Вважає за можливе провести судове засідання у дистанційному режимі з Слов`янським міськрайонним судом Донецької області
Згідно ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи віддаленість місця знаходження головного державного виконавця Балдинюка М.Ю. (м.Краматорськ) від місця розташування суду, який розглядає справу, загальновідомі обставини про дію в Україні карантинних заходів з приводу пандемії коронавірусної хвороби, а також наявну та гарантовану законом технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
З огляду на задоволення клопотання, судовий розгляд справи провести в режимі відеоконференції зі Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.
Керуючись ст.ст.212,222 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Клопотання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Балдинюка М.Ю. про розгляд скарги ОСОБА_2 в режимі відеоконференції задовольнити.
Судовий розгляд справи за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Балдинюка М.Ю., призначений на 02.12.2020року о 9.00 год. в приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: м.Мирноград, вул.Центральна, б.73-а , провести в режимі відеоконференції.
Доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити для виконання Слов`янському міськрайонному суду Донецької області та для відома ОСОБА_1 , який з документом, що посвідчує особу, у зазначений в ухвалі час має прибути до Слов`янського міськрайонного суду, розташованого за адресою: м.Слов`янськ Донецької області, вул.Добровольського,2 , для участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 93173035, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2191/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: