Постанова № 93172824, 27.11.2020, Волноваський районний суд Донецької області

221/5693/20

3/221/3021/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши у порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Зарафшан, Узбекистан, громадянина України, командира танкового батальйону військової частини А0536, який зареєстрований і фактично проживає за адресою: військове містечко АДРЕСА_1 , посвідчення офіцера НОМЕР_1 видане 12.08.2018 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А0536 №111 від 27.08.2020 року стосовно майора ОСОБА_1 під час проходження військової служби за контрактом в умовах особливого періоду та займаючи посаду командира танкового батальйону військової частини А0536, вчинив правопорушення, а саме: 31.07.2020 року під час звірки особового складу танкового батальйону було виявлено відсутність начальника медичного пункту танкового батальйону в/ч А0536 старшого лейтенанта ОСОБА_2 , який знаходився на лікуванні в неврологічному відділенні в/ч А4615 м. Дніпро (направлений на обстеження до хірургічного відділення в/ч А0318 м. Маріуполь, а звідти автомобільним транспортом був евакуйований до неврологічного відділення в/ч А4615 м. Дніпро). Вищевказане призвело до самовільного залишення частини начальником медичного пункту танкового батальйону в/ч А0536.

Також, встановивши відсутність військовослужбовця в медичному закладі, командир танкового батальйону в/ч А0536 майор ОСОБА_1 не подав довідку-доповідь 31.07.2020 року про самовільне залишення військової частини А0536 начальником медичного пункту старшим лейтенантом ОСОБА_2 .

Неправомірні дії майора ОСОБА_1 полягають у порушенні «Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військово-адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України, та державній спеціальній службі транспорту, затвердженої наказом Міністерства оборони України 29.11.2018 року №604, та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 20.12.2018 року за №1451/32903.

Своїми діями майор ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався, у відповідності зі ст. 268 КУпАП справа слухалась у його відсутності. Окрім того, статтею 268 КУпАП, не передбачено обов`язкової участі за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу або арешт з утриманням на гауптвахті.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 , повністю підтверджений:

-протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення серії А0536 №111 від 27.08.2020 року стосовно ОСОБА_1 , який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-поясненнями ОСОБА_1 ,;

-витягом з наказу командира військової частини А0536 (по стройовій частині) №90 від 23.03.2020 року;

-витягом з наказу командира військової частини А0536 (по стройовій частині) А0536 №281 від 28.09.2020 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого статтею 172-15 КУпАП, а також те, що недбале ставлення військової службової особи до військової служби підриває авторитет військовослужбовця, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-11, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 гривень в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37980308, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 27.02.2021 року.

Суддя Волноваського районного суду

Донецької області Т.В. Чальцева