Постанова № 9317252, 05.05.2010, Нововодолазький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.05.2010
Номер справи
3-198/10
Номер документу
9317252
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 3-198/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2010 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області за ч.1 ст. 1631 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директора СЗАТ « Охоче» у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 для притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора СЗАТ «Охоче» допустив порушення ведення податкового обліку по виплаченим доходам нерезидентам ,в результаті чого донараховано дохід виплачений нерезидентам із джерелом його походження з України в сумі 36886 грн.

Працівники МДПІ вказують, що своїми діями правопорушник здійснив порушення податкового законодавства.

Вказані обставини підтверджуються актом про результати виїзної планової документальної перевірки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Охоче» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2007 року по 30.09.2009 року , валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 року по 30.09.2009 року.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення у судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив

Суд, перевірив матеріали справи, беручи до уваги характер скоєного адміністративного правопорушення та ступінь вини приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП в зв’язку з чим вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 9, 27, 1631, 279, 283, 284, КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. вісімдесят п’ять гривень) на користь держави, р/р 31116106700371 код 24134426 МФО 851011 в УДК Нововодолазького району.

Копію постанови направити для відому до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КУпАП.

У разі не сплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП у порядку примусового виконання постанови стягується штраф у подвійному розмірі (170,00 грн.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред’явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ю.М. Покальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 9317252 ?

Документ № 9317252 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9317252 ?

Дата ухвалення - 05.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9317252 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9317252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9317252, Нововодолазький районний суд Харківської області

Судове рішення № 9317252, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9317252 відноситься до справи № 3-198/10

Це рішення відноситься до справи № 3-198/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9317195
Наступний документ : 9317254