№ 9317252, 05.05.2010, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.05.2010
Case No.
3-198/10
Document №
9317252
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 3-198/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2010 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області за ч.1 ст. 1631 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директора СЗАТ « Охоче» у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 для притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора СЗАТ «Охоче» допустив порушення ведення податкового обліку по виплаченим доходам нерезидентам ,в результаті чого донараховано дохід виплачений нерезидентам із джерелом його походження з України в сумі 36886 грн.

Працівники МДПІ вказують, що своїми діями правопорушник здійснив порушення податкового законодавства.

Вказані обставини підтверджуються актом про результати виїзної планової документальної перевірки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Охоче» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2007 року по 30.09.2009 року , валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 року по 30.09.2009 року.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення у судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив

Суд, перевірив матеріали справи, беручи до уваги характер скоєного адміністративного правопорушення та ступінь вини приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП в зв’язку з чим вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 9, 27, 1631, 279, 283, 284, КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. вісімдесят п’ять гривень) на користь держави, р/р 31116106700371 код 24134426 МФО 851011 в УДК Нововодолазького району.

Копію постанови направити для відому до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КУпАП.

У разі не сплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП у порядку примусового виконання постанови стягується штраф у подвійному розмірі (170,00 грн.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред’явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ю.М. Покальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 9317252 ?

Документ № 9317252 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9317252 ?

Дата ухвалення - 05.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9317252 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9317252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9317252, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 9317252, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 9317252 refers to case No. 3-198/10

This decision relates to case No. 3-198/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9317195
Next document : 9317254