Справа № 3-439/2010р .
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Левківка, Ізюмського району, Харківської області, громадянка України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушниці, розяснені .
в с т а н о в и в:
16 березня 2010 року, заступником начальника відділу-завідувачем сектору адміністрування ПДВ відділу оподаткування юридичних осіб Коміною І.В. було складено адміністративний протокол, відносно ОСОБА_1, про те, що вона, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ВІК» вела податковий облік з порушенням встановленого порядку, а саме: занизила податок на додану вартість на суму 95 223 грн., чим було порушено п. п. 9.8 ст. 9 ЗУ "Про податок на додану вартість" від 03.041997 року в редакції Закону України від 22.05.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями.
Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, але від нього не надійшло ніякого клопотання з проханням розглядати справу у його відсутність чи з проханням слухання справи відкласти, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 730595 від 16.03.2010 року, копією акту перевірки № 328/1520/30287828 від 16.03.2010 року, висновком, копією наказу № 13-б від 6.08.2004 року, копією паспорта правопорушника.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП , оскільки вона: допустила порушення, як головний бухгалтер підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що передбачено законом України .
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому на ОСОБА_1 слід накласти штраф на користь держави.
На підставі ч.1 ст. 163-1, КУпАП, керуючись 27, 33, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест, до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : І.М.Адамов
Судове рішення № 9317065, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-439/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: