Справа № 3-439/2010р .
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Левківка, Ізюмського району, Харківської області, громадянка України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушниці, розяснені .
в с т а н о в и в:
16 березня 2010 року, заступником начальника відділу-завідувачем сектору адміністрування ПДВ відділу оподаткування юридичних осіб Коміною І.В. було складено адміністративний протокол, відносно ОСОБА_1, про те, що вона, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ВІК» вела податковий облік з порушенням встановленого порядку, а саме: занизила податок на додану вартість на суму 95 223 грн., чим було порушено п. п. 9.8 ст. 9 ЗУ "Про податок на додану вартість" від 03.041997 року в редакції Закону України від 22.05.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями.
Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, але від нього не надійшло ніякого клопотання з проханням розглядати справу у його відсутність чи з проханням слухання справи відкласти, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 730595 від 16.03.2010 року, копією акту перевірки № 328/1520/30287828 від 16.03.2010 року, висновком, копією наказу № 13-б від 6.08.2004 року, копією паспорта правопорушника.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП , оскільки вона: допустила порушення, як головний бухгалтер підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що передбачено законом України .
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому на ОСОБА_1 слід накласти штраф на користь держави.
На підставі ч.1 ст. 163-1, КУпАП, керуючись 27, 33, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест, до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : І.М.Адамов
The court decision No. 9317065, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-439/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: