Ухвала суду № 93170408, 25.11.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33643/19-ц

У Х В А Л А

25 листопада 2020 року Печерський районий суд м. Києв в складі головуючого судді: Остапчук Т.В., при секретарі судових засіданнь: Процко М.М., за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , представника відповідача - Пізняхівського Ф.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву відповідача ОСОБА_3 про прийняття зустрічної позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 , Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тищенко Алли Віталіївни, ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом 25.11.2020 року в підготовчому засіданні представником відповідача було оголошено зустрічну позовну заяву з вимогами про визнання за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 53/400 часток квартири АДРЕСА_1 . В підготовчому засіданні позивач та представник позивача за первісним позовом не заперечували, щодо прийняття зустрічної позовної заяви. Суд дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку сторін, вважає, за необхідне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тищенко Алла Віталіївна про поділ спадкового майна, оскільки ці позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин. Згідно з частинами 2, 3статті 193 ЦПК України,зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Керуючись частинами 2, 3статті 193 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тищенко Алла Віталіївна про поділ спадкового майна, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тищенко Алли Віталіївни, ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом. Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовомкопію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів. Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В