Ухвала суду № 93167878, 26.11.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10788/13-ц

Провадження №6/522/829/20

УХВАЛА

26 листопада 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кузнецової В.В.

за участю секретаря судового засідання – Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (03056, м. Київ, пров. Ковальський 19, оф. 147, код ЄДРПОУ 40340222) про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа у цивільній справі № 522/10788/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» його правонаступником по справі № 522/10788/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву мотивує тим, що 22.07.2013 року Приморським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення по справі № 522/10788/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №8-501/ФКВ-07 від 21.11.2007 року.

23.06.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» код ЄДРПОУ 40340222 укладено договір про відступлення прав вимоги №2268/К, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №8-501/ФКВ-07 від 21.11.2007 року перейшло до Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС».

Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представника.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 1,3 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядаєпитання про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 522/10788/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 липня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалене заочне рішення у справі № 522/10788/13-ц за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8-501/ФКВ-07 від 21.11.2007 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_1 , МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020), заборгованість за кредитним договором №8-501/ФКВ-07 від 21.11.2007 року на загальну суму 50 122 (п`ятдесят тисяч сто двадцять дві) гривні 28 (двадцять вісім) копійок та витрати по сплаті судового збору розмірі 501 (п`ятсот одна) гривня 22 (двадцять дві) копійки.

23.06.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (03056, м. Київ, пров. Ковальський 19, оф. 147, код ЄДРПОУ 40340222), укладено договір про відступлення прав вимоги №2268/К, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №8-501/ФКВ-07 від 21.11.2007 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС».

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20.11.2013 року (справа №6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Статтею 433 ЦПК України, передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Виконавчі листи видані на виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.07.2013 року у справі № 522/10788/13-ц втрачено, у зв`язку з чим неможливо виконати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.07.2013 року.

Відповідно до п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В зв`язку з вищезазначеним, суд дійшоввисновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 512-516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (03056, м. Київ, пров. Ковальський 19, оф. 115, код ЄДРПОУ 40340222), про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа у цивільній справі № 522/10788/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчими листами виданих на виконання заочного рішення суду від 22.07.2013 року у справі № 522/10788/13-ц з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (03056, м. Київ, пров. Ковальський 19, оф. 147, код ЄДРПОУ 40340222).

Видати дублікати виконавчих листів виданих на виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.07.2013 року листа у цивільній справі № 522/10788/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8-501/ФКВ-07 від 21.11.2007 року на загальну суму 50 122 (п`ятдесят тисяч сто двадцять дві) гривні 28 (двадцять вісім) копійок та витрати по сплаті судового збору розмірі 501 (п`ятсот одна) гривня 22 (двадцять дві) копійки.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів виданих на виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.07.2013 року листа у цивільній справі № 522/10788/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8-501/ФКВ-07 від 21.11.2007 року на загальну суму 50 122 (п`ятдесят тисяч сто двадцять дві) гривні 28 (двадцять вісім) копійок та витрати по сплаті судового збору розмірі 501 (п`ятсот одна) гривня 22 (двадцять дві) копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.В. Кузнецова