
_____________________
справа № 947/29641/20
провадження № 2/947/4392/20
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
27.11.2020 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:
суддя Літвінова І.А. - головуючий
розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про залишення позову без розгляду його позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання було відкрито провадження у цивільній справі № 947/29641/20.
До початку розгляду справи по суті сторона позивача надала заяву про залишення позову без розгляду (вхід. № 60598/20).
Відповідно до принципу диспозитивності, закріпленого ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розгляд цивільної справи № 947/29641/20 по суті не розпочинався, підстав для відмови позивачу у задоволенні заяви про залишення його позову без розгляду не встановлено.
Керуючись ст.ст. 11, 13, 175-176, 193, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву сторони позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (код ЄДРПОУ 34674102; ІНН 346741015014, св-во № 40380750; р/р НОМЕР_1 в Філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845; адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Балківська, 1- Б; адреса для зв`язку: м. Одеса, вул. Варненська, 27) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що ухвала про залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду із таким позовом.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 93167065, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/29641/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: