
_____________________
справа № 947/29641/20
провадження № 2/947/4392/20
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
27.11.2020 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:
суддя Літвінова І.А. - головуючий
розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про залишення позову без розгляду його позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання було відкрито провадження у цивільній справі № 947/29641/20.
До початку розгляду справи по суті сторона позивача надала заяву про залишення позову без розгляду (вхід. № 60598/20).
Відповідно до принципу диспозитивності, закріпленого ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розгляд цивільної справи № 947/29641/20 по суті не розпочинався, підстав для відмови позивачу у задоволенні заяви про залишення його позову без розгляду не встановлено.
Керуючись ст.ст. 11, 13, 175-176, 193, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву сторони позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (код ЄДРПОУ 34674102; ІНН 346741015014, св-во № 40380750; р/р НОМЕР_1 в Філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845; адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Балківська, 1- Б; адреса для зв`язку: м. Одеса, вул. Варненська, 27) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що ухвала про залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду із таким позовом.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Літвінова І. А.
The court decision No. 93167065, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 947/29641/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: