Постанова № 9316378, 28.04.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 3-1529/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Свачій І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Сервер»

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Тернопільською обєднаною Державною податковою інспекцією направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці Тернопільською обєднаною ТОВ «Сервер» встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання директором ОСОБА_1 податкового розрахунку збору за спеціальне водокористування в частині використання води за 4 квартал 2009 р., розрахунку збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету за 4 квартал 2009 року по терміну 09.02.2010 року, фактично подано 16.02.2010 року, чим порушено п.п. «б» п.4.1.4 ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами», п.п. 7.2. п. 7 Інструкції «Про порядок обчислення та справлення збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики і водного транспорту», п.п.6.2 п. 6 Інструкції «Про порядок справляння збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету».

В судове засідання ОСОБА_1 з невідомої на те суду причини не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи. На підставі ст.. 268 КУПАП справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 653883 від 05.03.2010 р.; актом про результати невиїзної документальної перевірки з питань порушення терміну подачі податкових декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів №1069/15-315/21133840 від 16.02.2010 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 120 (сто двадцять) грн.. в доход держави;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ( підпис)

Копія вірна

Суддя І.М. Свачій