
Справа № 493/1707/20
Номер провадження 2/493/644/20
У Х В А Л А
27 листопада 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садівного матеріалу» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И ЛА :
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садівного матеріалу» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Разом з позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати з Одеської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садівного матеріалу»:
-копію наказу № 9-К від 31.01ю2019 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на посаду сторожа до Одеської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садівного матеріалу»;
-інформацію про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 , 18.09.1981 року, РНОКПП НОМЕР_1 .
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суддя дійшла висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Тому для витребування доказів судом, позивачу необхідно надати суду докази того, що ним вживалися заходи для отримання доказів, проте безуспішно, в зв`язку з чим ним подається клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садівного матеріалу» про стягнення заборгованості по заробітній платі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 93163400, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/1707/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: