Рішення № 93162860, 30.11.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2325/20

2/703/1288/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань Кочеткова І.В.

розглянувши у порядку спрощеного провадження з викликом сторін в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 борг в сумі 311987 грн. 44 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 03 серпня 2015 року між ним та ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит №26, за яким останній надано грошові кошти у сумі 400000 грн. 00 коп. на споживці потреби на 102 місяця з остаточним терміном погашення не пізніше 02 лютого 2024 року зі сплатою 25,0 % річних за користування кредитом. В якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов`язань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 03 серпня 2015 року було укладено договір поруки №26/1, відповідно до якого він як поручитель відповідає солідарно в повному обсязі по зобов`язаннях позичальника. У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань по кредитному договору, позивач звернувся в суд з позовом до позичальника та поручителя про стягнення з них солідарно боргу, що утворився станом на 09 липня 2020 року в сумі 311987 грн. 44 коп.

Ухвалою судді від 28 липня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, вказавши у заяві, що не заперечує проти розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явились, клопотання від них про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов АТ «Державний ощадний банк України» підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 серпня 2015 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит №26, за яким останній надано грошові кошти у сумі 400000 грн. 00 коп. на споживці потреби на 102 місяця з остаточним терміном погашення не пізніше 02 лютого 2024 року зі сплатою 25,0 % річних за користування кредитом.

В якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов`язань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 03 серпня 2015 року було укладено договір поруки №26/1, відповідно до якого він як поручитель відповідає солідарно в повному обсязі по зобов`язаннях позичальника.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Частиною 1 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою поручитель відповідає перед кредитором, як солідарний боржник, у тому ж обсязі, що і боржник, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості у солідарному порядку з відповідачів є обгрунтованою.

Відповідач ОСОБА_1 своєчасно платежі не вносила. Згідно розрахунку позивача заборгованість за кредитним договором №26 становить 311987 грн. 44 коп., (яка складається з: 239215 грн. 63 коп. - заборгованості по кредиту, 52582 грн. 10 коп. -заборгованості по процентам за період з 01 жовтня 2019 року по 08 липня 2020 року, 15262 грн. 39 коп. - пені за період з 01 листопада 2018 року по 11 березня 2020 року, 2413 грн. 38 коп. - інфляційних втрат за період з листопада 2018 року по червень 2020 року, 2513 грн. 94 коп. - 3% річних від заборгованості), яка і підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 4679 грн. 81 коп.

На підставі викладеного, ст. 526, 554, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.81, 141, 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (18005, м.Черкаси, бул.Шевченка, 320, рахунок ІВАN: НОМЕР_3 МФО354507, код 02767059), заборгованість за договором кредиту №26 від 03 серпня 2015 року в сумі 311987 грн. 44 коп. та судовий збір у сумі 4679 грн. 81 коп., а всього 316667 грн. 25 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: В. О. Прилуцький