РІШЕННЯ Справа 2-40/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2010 року
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді при секретарі
з участю представника відповідача
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці справу за позовом публічного акціонерного товариства " Універсал Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 19271,57 грн., -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ " Універсал Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 19271,57 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився ,проте від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.
В судовому засіданні представник відповідача позов визнала та пояснила ,що в зв'язку із важким матеріальним становищем її чоловік ОСОБА_4 немав можливості вчасно сплачувати кредит ,а тому виникла заборгованість за кредитним договором.
Суд ,заслухавши пояснення представника відповідача ,дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву ПАТ "Універсал Банк" задовольнити ,виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено ,що 5 червня 2008 року між ПАТ " Універсал Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір №СЬ51870 згідно якого ОСОБА_4 отримав кредитні кошти в сумі 15000 грн. з терміном їх повернення до 20.05.2012 року.
Відповідно до ст.5 даного кредитного договору ,додатків 1,2 до нього , відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту та проценти в термін до 20-го числа кожного місяця визначеними частинами.
Згідно ч.2 ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав , встановлених ст.11 цього Кодексу ,зокрема із договорів та інших правочинів.
У відповідності із ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ,інших актів цивільного законодавства ,а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог ,що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України визначено ,що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Встановлено ,що станом на 14.12.2009 року прострочена заборгованість по кредитному договору,внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань перед позивачем, становила 6671,55 грн. ,з них :
• - 2210,95 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту;
• - 4460,60 грн. - сума прострочених відсотків.
Позивачем згідно п.2.4 кредитного договору та додатку 1 до нього, відповідачу було нараховано підвищені відсотки в сумі 1101,87 грн.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) ,то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики ,що залишилася, та сплати процентів ,належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу ,а тому позивач вимагає дострокового повернення відповідачем частини кредиту в сумі 11498,15 грн.
Всього заборгованість відповідача ОСОБА_4 перед ПАТ "Універсал Банк" по кредитному договору №СЬ51870 від 5 червня 2008 року становить 19271,57 грн. ,з них :
• - 2210,95 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту;
• - 4460,60 грн. - сума прострочених відсотків;
• - 11498,15 грн. - сума кредиту ,яка стягується достроково; 1101,87 грн. - сума підвищеної процентної ставки.
За таких обставин ,суд прийшов до переконання ,що позов ПАТ "Універсал Банк" підставний ,а тому підлягає до задоволення.
На підставі наведеного , керуючись ст.ст.Ю , 60 ,88, 212 , 215 ЦПК України, ст.ст.509,526,610,611,1048-1050,1052,1054 ЦК України ,суд , -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства"Універсал Банк" задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_4 заборгованість за договором кредиту №СТ51870 від 5 червня 2008 року в сумі 19271,57 грн. на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" м. Київ вул. Автозаводська ,54/19 код ЄДРПОУ 21133352 рахунок № 32004160302 у ГУ НБУ по м. Києву та Київській області МФО 322001 ,інд. податковий №21 НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" м. Київ вул. Автозаводська ,54/19 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та 192,71 грн. судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Тернопільському апеляційному суду через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Тернопільському апеляційному суду через Підгаєцький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий :
Судове рішення № 9316236, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-40/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: