Рішення № 9316181, 26.04.2010, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа №2-266/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Могачевської В. Й.

при секретарі Максимів О.М.

з участю представника позивача Шипіло О.І.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиськ цивільну справу за позовом комунального підприємства Підволочиського підприємства "Ринок" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство Підволочиське підприємство "Ринок " звернулося до суду із позовною заявою про стягнення на їх користь заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сумі 653 грн. 79 коп. Судові витрати покласти на відповідача.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилався на те, відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, забезпечення якої послугами водопостачання та водовідведення здійснює КППП "Ринок". Свої зобов”язання КППП »Ринок» виконало повністю, однак відповідачі, незважаючи на звернення з проханням внести плату за надані послуги відмовляються це зробити. Станом на 1 лютого 2010 року споживачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не було проведено в повному обсязі оплати за надані їм послуги водопостачання та водовідведення з розрахунку обсягу витрат води, згідно з показниками водяного лічильника, за встановленими тарифами, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 653 грн 79 копійки. а тому вони змушені звернутися з даною позовоною заявою в суд.

В судовому засіданні представник позивача Шипіло О.І. уточнила позовні вимоги , у зв`язку з частковим погашенням відповідачкою ОСОБА_2 заборгованості просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на їх користь 453 грн. 79 коп заборгованості за надані послуги та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних справ.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що не проводила оплату за надані послуги через важке матеріальне становище та брак коштів.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Дружина ОСОБА_2 повідомила, що чоловік знаходиться за кордоном.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань:

Відповідно до довідки про стан розрахунків за надані послуги з водопостачання та водовідведення будинок по вул. С.Бандери, 9/8 в смт. Підволочиську, обслуговується КППП “Ринок”. Відповідачі не проводять належним чином оплату за надані послуги, внаслідок чого заборгованість відповідачів перед позивачем за надані послуги становить 653 гривні 79 копійки, що стверджується цією ж довідкою-розрахунком, виданою КППП “Ринок”. Однак відповідачка частково погасила заборгованість, що підтверджується квитанцією.

Пунктом 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та статтею 22 Закону України “Про питну воду та питне водопостачання”передбачено, що споживачі повинні оплачувати надані послуги водопостачання та водовідведення з розрахунку обсягу витрат води, згідно з показниками водяного лічильника, за встановленими тарифами.

Враховуючи, що взяті на себе зобов”язання відповідач не виконав, з нього слід стягнути заборговану суму, а також відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути понесені ними судові витрати, які складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних справ, що становить 120 грн.

Керуючись ст.57, 64, 88, 209, 212, 213,215,224-228 ЦПК України, ст. 218, 509 ЦК України, Законом України “Про житлово-комунальні послуги”, Законом України “Про питну воду та питне водопостачання”, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства Підволочиського підприємства "Ринок" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Підволочиського підприємства "Ринок" розрахунковий рахунок 260013002100 , Код 30418847 МФО 398165 “Ощадбанк” - 453 (чотириста п`ятдесят три) гривні 79 копійок заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Підволочиського підприємства "Ринок" розрахунковий рахунок 260013002100 , Код 30418847 МФО 398165 “Ощадбанк”- 120 (сто двадцять) гривень сплачених позивачем витрат на інформаційно технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних справ.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь деражви 51 ( п`ятдесят одну ) гривню державного мита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заяву про подання апеляційної скарги може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення, або без попереднього подання заяви про оскарження, зразу може бути подана апеляційна скарга у визначений законом строк для подання заяви.

Суддя Підволочиського

районного суду В.Й. Могачевська