Cправа № 2- 209/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :
Головуючого Сташківа Н.Б.
За участю:
секретаря судового засідання Гука Р.Б.
представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Тернопільської обласної дирекції Акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Тернопільської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” пред'явив до суду позов до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 21 жовтня 2005 року Акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль» та ОСОБА_4 уклали договір № 014/09-02/1245/05 про надання кредиту у виді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 7000 Євро терміном на 84 місяці по 20 жовтня 2012 року зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами та 05% пені від простроченого платежу. В забезпечення виконання кредитних зобовязань, 21 жовтня 2005 року між банком та ОСОБА_5, ОСОБА_6 укладено договір поруки. Договірні зобовязання ОСОБА_4 виконує неналежним чином, що є підставою для вимагання кредитором дострокового повернення заборгованості, яка станом на 15 лютого 2010 року складає 4198 Євро 53 євроцента, що еквівалентно 45711,85 грн, а саме: 35261,04 грн- сума неповернутого кредиту, 2798,66 грн сума несплачених відсотків, 5117,28 грн сума пені за порушення строків сплати кредиту, 2534,85 грн сума пені за порушення строків сплати відсотків. Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу по кредитному договору та понесені судові витрати у розмірі 577,12 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги уточнив, пояснив, що станом на 27 квітня 2010 року відповідачем ОСОБА_6 проведено оплату поточної заборгованості, а тому просить стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість за договором кредиту в розмірі 3452,14 Євро, що еквівалентно 36488,93грн та 577,12 грн судових витрат. Крім того, просить скасувати заходи забезпечення позову, що полягали у тимчасовому обмеженні відповідачів у праві виїзду за межі території України.
Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що умови договору намагатиметься виконати в найкоротший термін.
Відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, будучи повідомленими у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду, до суду не з'явилися, не повідомивши про причину неявки.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:
21 жовтня 2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» в особі начальника Академічного відділення Тернопільської обласної дирекції та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 14/09-02/1245/05 про надання на споживчі потреби кредиту у вигляді не відновлювальної кредитної лінії лімітом 7000 Євро терміном на 84 місяці з 21 жовтня по 20 жовтня 2012 року із сплатою 13 процентів річних.
Поручителем по виконанню зобовязань ОСОБА_4 перед Банком на підставі кредитного договору № 14/09-02/1245/05 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про що свідчить договір поруки від 21 жовтня 2005 року.
Згідно Статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», погодженого НБУ 04 листопада 2009 року, Акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль» перейменовано на Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”
У звязку з неналежним виконанням договірних зобовязань 01 січня 2010 року відповідачам направлено вимогу про дострокове повернення кредиту та процентів, де вказано вимоги банку про погашення заборгованості і попереджено про наслідки невиконання зобовязань. Згідно довідки-розрахунку від 15 лютого 2010 року заборгованість складала 4198,53 Євро, що, згідно курсу НБУ від 23 лютого 2010 року, є еквівалентом 45711,85 грн, а саме: 35261,04 грн- сума неповернутого кредиту, 2798,66 грн сума несплачених відсотків, 5117,28 грн сума пені за порушення строків сплати кредиту, 2534,85 грн сума пені за порушення строків сплати відсотків.
Ухвалою Підволочиського районного суду від 25 лютого 2010 року відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі території України до повного виконання ними зобовязань перед публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль».
Протягом березня- квітня 2010 року відповідачем ОСОБА_6 погашена поточна заборгованість по кредиту, що стверджується відповідними квитанціями та довідкою розрахунком, згідно якої станом на 27 квітня 2010 року сума заборгованості становить 3452,14 Євро, що згідно курсу НБУ є еквівалентом 36448,93 грн, з яких 2499,66 Євро заборгованість по кредиту, 652,50 Євро пеня за прострочку оплат кредиту та відсотків.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.
Відповідно до ст. 550 ЦК України, незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним зобов'язанням, у нього виникає право на неустойку (штраф, пеню).
Згідно ст.. 552 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір яких згідно п.1.4 кредитного договору № 014/09-02/1245/05 становить 13 %.
Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно п.9.1 кредитного договору № 14/09-02/1245/05 від 21 жовтня 2005 року за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 05% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Таким чином, судом установлено, що внаслідок неналежного виконання відповідачами ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 зобовязань по кредитному договору № 14/09-02/1245/05 від 21 жовтня 2005 року, у них виникла заборгованість перед Банком, яка станом на 27 квітня 2010 року становить 3452,14 Євро, що є еквівалентом 36448,93 грн.
З цих підстав, аналізуючи в сукупності наведені вище обставини, судом встановлено порушення інтересів позивача внаслідок неналежного виконання відповідачами умов кредитного договору, які підлягають до захисту шляхом стягнення із відповідачів солідарно в користь позивача 3452,14 Євро, що згідно курсу НБУ є еквівалентом 36448,93 грн, з яких 2499,66 Євро заборгованість по кредиту, 652,50 Євро пеня за прострочку оплат кредиту та відсотків, а також судові витрати у розмірі 577,12 гривень, зокрема: 457,12 грн - сплаченого судового збору, 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справив суді.
Крім того, слід задовольнити клопотання представника Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» та скасувати захід забезпечення позову, встановлений ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області 25 лютого 2010 року, що полягає у тимчасовому обмеженні громадян ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 у праві виїзду за межі України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 154, 212, 213, 215, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530, 550,552, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Тернопільської обласної дирекції Акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” вул. Кардинала Й.Сліпого, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 21139067, р/р 290911787 в Тернопільській обласній дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” м. Тернопіль, МФО 338501) 3452, (три тисячі чотириста пятдесят два) Євро 14 Євроцентів, що є еквівалентом 36448 (тридцяти шести тисячам чотириста сорока вісьмом) гривням 93коп - суму заборгованості по кредитному договору № 14/09-02/1245/05 від 21 жовтня 2005 року, а також суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 457,12 гривень та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 гривень.
Скасувати захід забезпечення позову, накладений ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області 25 лютого 2010 року, якою громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя - підпис
копія вірна:
Суддя Підволочиського районного суду Н.Б.Сташків
Судове рішення № 9316179, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-209/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: