
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5553/20
Провадження № 2/552/1825/20
У Х В А Л А
30.11.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Київська районна в м. Полтаві рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Позовна заява, серед іншого повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві позивач зазначає, що він є власником 2/5 частини нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_4 -2/5 частини, Відповідач ОСОБА_2 – 2/15 частини , проте позивачем не вказані всі власники даного майна.
Крім того, звертаючись з позовною вимогою щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою, позивач не зазначає чи мають місце самочинні побудови з посиланням на відповідні докази, що відповідають часу звернення позивача до суду.
Позовна вимога щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою взагалі не конкретизована.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Київська районна в м. Полтаві рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків шість днів з дня отримання ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 93161676, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/5553/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: