
Справа № 372/3871/20
Провадження № 6-153/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кравченко М.В.
при секретарі Бондаренко Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про зміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 20.03.2012 року позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 433/11 з боржників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено.
28.11.2019 року між ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 212009, відповідно до якого ПАТ «ВІЕЙБІ банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 433/11.
Рішення що набрали законної сили обов`язкові для виконання усіма органами влади, місцевого мамоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.
Відповідно до договору № 212009 про відступлення прав вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» отримало право вимоги до ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , що виникла відповідно до рішення Обухівського районного суду Київської області від 20.03.2012 року.
10.11.2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до Обухівського районного суду Київської області із заявою, про зміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій вказує, що між ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 212009 відповідно до якого ПАТ «ВІЕЙБІ банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал».
Відповідно до умов Договору № 212009 про відступлення права вимоги від 28.11.2019 р. ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 433/11.
Так ТОВ «Вердикт Капітал» є новим стягувачем заборгованості що виникла у ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 як позичальників за кредитним договором 433/11 від 27.06.2007 року.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою у розгляді заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 20.03.2012 року позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 433/11 з боржників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено повністю, в сумі 599341,79.
Відповідно до ч.1 ст. ст.442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як вбачаться з наданих суду матеріалів, сторона виконавчого провадження – стягував Публічне акціонерне товариство «ВІЕЙБІ банк» вибув з виконавчого провадження в зв`язку передачею ним права вимоги за кредитним договором правонаступнику ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі правочину.
Вивчивши матеріали справи та додану до неї заяву, суд вважає за необхідне замінити сторони в виконавчому провадженні, оскільки заявник обґрунтував необхідність заміни сторони в виконавчому провадженню.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Замінити сторону у справі № 2-153/12 з публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз буд. 5-Б,м. Київ, 04053);
Замінити стягувача з публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» у виконавчому листі № 2-153/12 виданого 20.03.2012 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В. Кравченко
Судове рішення № 93160927, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/3871/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: