
Справа № 372/3856/19
Провадження 2-492/20
ухвала
27 листопада 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
Головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Буртовій О.Є.,
за участю представників ОСОБА_1 , Перепелиця С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Вінтерм» про стягнення збитків та за зустрічним позовом приватного підприємства «Вінтерм» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 259 ч. 6 ЦПК України, у зв`язку з складністю справи, складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більше 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали, які оголосити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 103-109, 352-353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , про призначення судової будівельно-технічної експертизу, задовольнити.
Призначити у цивільній справі комплексну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи наявне за адресою: АДРЕСА_1 , обладнання вказане у Додатку № 1 від 11.10.2018 року згідно Договору 20181110-2?
2. Чи змонтоване за адресою: АДРЕСА_1 , обладнання вказане у Додатку № 1 від 11.10.2018 року згідно Договору 20181110-2?
3. Чи змонтовано інженерні мережі за адресою: АДРЕСА_1 ?
4. Чи відповідає фактично наявне (змонтоване) обладнання та інженерні мережі за адресою: АДРЕСА_1 , обладнанню вказаному у Додатку № 1 від 11.10.2018 року згідно Договору № 20181110-2 та вимогам Договору № 20181110-2 монтажу інженерних мереж від 11.10.2018 року ?
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , про призначення судової почеркознавчої експертизи, відмовити.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 372/3856/19.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.
Витрати по проведенню зазначеної експертизи покласти на відповідача Приватне підприємство «Вінтерм».
Провадження по даній цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду або через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 02.12.2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 93160926, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3856/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: